M. Théo Klein, avocat et ancien président du C.R.I.F. a, lors d’une tribune (1) publiée dans la quotidien Le Monde, encore écrit à Ariel Sharon, Premier Ministre de l’état d’Israël, afin de le presser de définir les objectifs politiques de son pays en ce qui concerne le conflit Israélo-palestinien.
Pour autant, Ariel Sharon doit il prendre en considération les pamphlets de l’avocat de Sara Daniel, accusatrice des ‘’soldats Israéliens violeurs de Palestiniennes’’, et ami de Charles Enderlin théoricien du ‘’meurtre Israélien’’ du petit Mohammed Al Dura ?
A lire attentivement son exposé, on doute de sa connaissance réelle du conflit lorsqu’il rappelle la réunion de la ligue arabe et sa ‘’large ouverture’’ exprimée à Beyrouth en 2002 à l’initiative de l’Arabie Saoudite, quelques jours après l’opération Rempart qui a tout de même, rappelons le, réduit considérablement le nombre d’assassinés Israéliens et de victimes marquées à vie.
‘’Large ouverture’’ qui réitérait le droit au retour des ‘’réfugiés Palestiniens’’, ceux là même que tous les états adhérents de cette ligue laisse dépérir, à dessein, dans des camps au lieu de les aider à construire des villes dans les millions de km² désertiques de leur pays. Théo Klein lui-même en oublie l’objectif avoué de cette politique.
Ce qui l’autorise ensuite à affirmer que la dérive politique Sharonienne - par manque d’objectifs connus - conduit ’’notre peuple [a être] rejeté parce qu’il rejette un autre peuple’’.
Voici exprimé, en quelque sorte, l’excuse de la judéophobie planétaire. Les populations arabes - depuis 1948 - et les Palestiniens - depuis octobre 2000 - ont pris en otage la vie des Israéliens et nous devrions balayer toutes idées de protection. Défense qui est au coeur de cette stratégie arabe qui consiste à cette croissance de l’antisémitisme.
Vient ensuite dans sa satire ‘’l’objectif inavoué’’ d’Ariel Sharon et de la majorité démocratique qui l’a élu à son poste: ‘’J'exclus toute idée d'éradiquer, de quelque manière que ce soit, la volonté d'existence et d'indépendance de ce peuple [ palestinien ]’’.
M. Klein insulte notre peuple qu’il s’évertue, parait il, à défendre en insinuant qu’Israël, de facto, est dirigé par un régime ethnocide ou ségrégationniste. Seuls les propagandistes pro-palestiniens croient encore à ces énormités, et il n’existe plus de doute quant à ses sources de réflexions.
Ce qui explique, en contrecoup, sa distorsion d’une vérité dérangeante.
‘’Depuis 1967, rien d'autre n'a été fait par les gouvernements successifs[Israéliens] que de vouloir gagner du temps. Pendant plus de vingt ans, il n'y a pas eu d'attentats‘’.
‘’Il est extrêmement urgent de reconnaître, enfin, l'existence et le droit à l'indépendance des Palestiniens, aux côtés d'un Israël respecté et indépendant’’
Affirmations gratuites et erronées. Nul n’a oublié (sauf Théo) les attentats anti-israéliens à travers la planète, la volonté politique dès 1967 d’un échange de territoires contre la paix et les 3 NON des pays arabes à Khartoum (Soudan), la détermination israélienne à Oslo en 1993 puis le refus d’un accord de paix définitif des Palestiniens à Camp David en 2000 et l’Intifada armée initiée par Yasser Arafat.
Nonobstant les guerres de 1973 et 1982, les condamnations sans appel et sans trêves à l’Onu, les boycotts d’Israël et de ses amis etc... tout cela ne conditionnant pas, bien sûr, les Israéliens à être méfiant quant à la volonté, de ses voisins arabes, d’un ‘’Israël respecté et indépendant‘’.
Cette antithèse de la vérité lui permet par enchaînement de pointer un doigt accusateur vers Ariel Sharon coupable de ‘’rester enfermé dans un raisonnement qui confond sécurité et domination’’ ce qui légitimerait ‘’le mépris’’ juif du droit à l’indépendance - et de ce qui s’y rattache - du peuple palestinien.
Bref ! plus qu’une lettre, une inculpation du peuple juif dans son ensemble quant à sa volonté d’un pays juif, dans des frontières sures et reconnues, aux cotés d’un état palestinien indépendant (et musulman s‘ils le désirent).
Théo Klein, par ses écrits dans les journaux, ses chroniques hebdomadaires sur Judaïques FM ou encore ses débats télévisuels ne représente, somme toute, que lui-même.
Mais il permet, de par son ancien passage au poste de Président du C.R.I.F. et par conséquent d’ancien porte-parole national de la communauté juive, la justification de toutes les dérives anti-israéliennes et, par engrenage, antisémites.
Comme par exemple, dans un rebonds de Libération (2) intitulés “Les juifs, l’antisémitisme et Israël’’ de Michel WIEVIORKA, l’en tête suivante:
‘’D'abord considéré comme un recours face à l'antisémitisme, Israël est devenu un problème pour les juifs, qui semblent avoir perdu tout esprit critique à son égard’’
Ce qui conduit inéluctablement, vous en conviendrez, à s’interroger sur ‘’la problématique’’ de notre pays Israël et sur ‘’l’inconscience’’ de ses enfants à travers le monde quant à la politique voulue démocratiquement par les électeurs israéliens.
M. Théo Klein, de par sa lettre ouverte, a desservi la vérité et mis à mal un peu plus la communauté juive française.
Il continuera, à son insu, à être recruté par la haine d’Israël, voire par la judéophobie. Il ne pourra pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
(1) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232--318042-,00.html
(2) : http://www.liberation.fr/page.php?Article=106693
Pour autant, Ariel Sharon doit il prendre en considération les pamphlets de l’avocat de Sara Daniel, accusatrice des ‘’soldats Israéliens violeurs de Palestiniennes’’, et ami de Charles Enderlin théoricien du ‘’meurtre Israélien’’ du petit Mohammed Al Dura ?
A lire attentivement son exposé, on doute de sa connaissance réelle du conflit lorsqu’il rappelle la réunion de la ligue arabe et sa ‘’large ouverture’’ exprimée à Beyrouth en 2002 à l’initiative de l’Arabie Saoudite, quelques jours après l’opération Rempart qui a tout de même, rappelons le, réduit considérablement le nombre d’assassinés Israéliens et de victimes marquées à vie.
‘’Large ouverture’’ qui réitérait le droit au retour des ‘’réfugiés Palestiniens’’, ceux là même que tous les états adhérents de cette ligue laisse dépérir, à dessein, dans des camps au lieu de les aider à construire des villes dans les millions de km² désertiques de leur pays. Théo Klein lui-même en oublie l’objectif avoué de cette politique.
Ce qui l’autorise ensuite à affirmer que la dérive politique Sharonienne - par manque d’objectifs connus - conduit ’’notre peuple [a être] rejeté parce qu’il rejette un autre peuple’’.
Voici exprimé, en quelque sorte, l’excuse de la judéophobie planétaire. Les populations arabes - depuis 1948 - et les Palestiniens - depuis octobre 2000 - ont pris en otage la vie des Israéliens et nous devrions balayer toutes idées de protection. Défense qui est au coeur de cette stratégie arabe qui consiste à cette croissance de l’antisémitisme.
Vient ensuite dans sa satire ‘’l’objectif inavoué’’ d’Ariel Sharon et de la majorité démocratique qui l’a élu à son poste: ‘’J'exclus toute idée d'éradiquer, de quelque manière que ce soit, la volonté d'existence et d'indépendance de ce peuple [ palestinien ]’’.
M. Klein insulte notre peuple qu’il s’évertue, parait il, à défendre en insinuant qu’Israël, de facto, est dirigé par un régime ethnocide ou ségrégationniste. Seuls les propagandistes pro-palestiniens croient encore à ces énormités, et il n’existe plus de doute quant à ses sources de réflexions.
Ce qui explique, en contrecoup, sa distorsion d’une vérité dérangeante.
‘’Depuis 1967, rien d'autre n'a été fait par les gouvernements successifs[Israéliens] que de vouloir gagner du temps. Pendant plus de vingt ans, il n'y a pas eu d'attentats‘’.
‘’Il est extrêmement urgent de reconnaître, enfin, l'existence et le droit à l'indépendance des Palestiniens, aux côtés d'un Israël respecté et indépendant’’
Affirmations gratuites et erronées. Nul n’a oublié (sauf Théo) les attentats anti-israéliens à travers la planète, la volonté politique dès 1967 d’un échange de territoires contre la paix et les 3 NON des pays arabes à Khartoum (Soudan), la détermination israélienne à Oslo en 1993 puis le refus d’un accord de paix définitif des Palestiniens à Camp David en 2000 et l’Intifada armée initiée par Yasser Arafat.
Nonobstant les guerres de 1973 et 1982, les condamnations sans appel et sans trêves à l’Onu, les boycotts d’Israël et de ses amis etc... tout cela ne conditionnant pas, bien sûr, les Israéliens à être méfiant quant à la volonté, de ses voisins arabes, d’un ‘’Israël respecté et indépendant‘’.
Cette antithèse de la vérité lui permet par enchaînement de pointer un doigt accusateur vers Ariel Sharon coupable de ‘’rester enfermé dans un raisonnement qui confond sécurité et domination’’ ce qui légitimerait ‘’le mépris’’ juif du droit à l’indépendance - et de ce qui s’y rattache - du peuple palestinien.
Bref ! plus qu’une lettre, une inculpation du peuple juif dans son ensemble quant à sa volonté d’un pays juif, dans des frontières sures et reconnues, aux cotés d’un état palestinien indépendant (et musulman s‘ils le désirent).
Théo Klein, par ses écrits dans les journaux, ses chroniques hebdomadaires sur Judaïques FM ou encore ses débats télévisuels ne représente, somme toute, que lui-même.
Mais il permet, de par son ancien passage au poste de Président du C.R.I.F. et par conséquent d’ancien porte-parole national de la communauté juive, la justification de toutes les dérives anti-israéliennes et, par engrenage, antisémites.
Comme par exemple, dans un rebonds de Libération (2) intitulés “Les juifs, l’antisémitisme et Israël’’ de Michel WIEVIORKA, l’en tête suivante:
‘’D'abord considéré comme un recours face à l'antisémitisme, Israël est devenu un problème pour les juifs, qui semblent avoir perdu tout esprit critique à son égard’’
Ce qui conduit inéluctablement, vous en conviendrez, à s’interroger sur ‘’la problématique’’ de notre pays Israël et sur ‘’l’inconscience’’ de ses enfants à travers le monde quant à la politique voulue démocratiquement par les électeurs israéliens.
M. Théo Klein, de par sa lettre ouverte, a desservi la vérité et mis à mal un peu plus la communauté juive française.
Il continuera, à son insu, à être recruté par la haine d’Israël, voire par la judéophobie. Il ne pourra pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
(1) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232--318042-,00.html
(2) : http://www.liberation.fr/page.php?Article=106693
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire