Chacun connaît les positions intangibles
que prône Mahmoud Abbas pour la fin du conflit proche-oriental. Il
préconise des solutions pour une « paix juste et durable » qui
rebutent ceux qui réfléchissent, un tant soi peu, sur ce conflit plus que
centenaire. Une issue hideuse et que les Occidentaux, principalement européens,
veulent ignorer dans l’immédiat tant les conséquences heurteraient les ‘’droits
de l’homme’’ qu’ils vantent partout.
Que le Juif, au final, n’aie pas
son compte de ces droits importe peu les ‘’bonnes consciences’’. Celui-ci est
sommé de faire avec !
Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.
Ainsi, toute occasion est propice
au Président de l’Autorité palestinienne (AP) pour rappeler ‘’qu’aucun
israélien ne sera toléré en Palestine’’. Tout israélien -de confession juive,
cela va de soi- est prié de déguerpir. Ce qui signifie que de ce fait, les
taxes d’habitations et les impôts générés par ces individus ne viendront pas soutenir
quelque peu l’économie chancelante de l’AP.
Idem pour les industries qui créent
de la plus value et des emplois. Dérobant, évidemment, les ‘’richesses’’ de la « Palestine »
ils devront plier bagages. Ce qui fera quelques milliers de chômeurs ‘’palestiniens’’
de plus que Mahmoud Abbas mais aussi ses supports financiers occidentaux
devront entretenir.
A moins que les Israéliens,
bonnes pâtes, les emploient de nouveau…mais de l’autre côté de la « frontière
de 1967 » ! Les occidentaux n’y verraient rien à y redire !
N’y à l’encontre de la « Palestine » nettoyée, alors, de la
présence de tout juif. !
Apparemment, le IIIème Reich n’est
pas encore mort !
Autre exigence de l’AP concernant
la fin du conflit : aucun soldat israélien ne sera toléré sur les
frontières ‘’palestiniennes’’ pour ainsi assurer la sécurité de l’état juif, et
par la bande celle de l’AP. L’unique solution acceptée sera celle de
patrouilles onusiennes qui, à n’en pas douter, seront rapatriées à la première
menace. L’exemple de la bande de Gaza démontre parfaitement la réalité de cette
crainte. Un coup de force de la part du Hamas ou de toute autre
organisation prenant le pouvoir n’est vraisemblablement rien en comparaison de
la souffrance qu’endureront les Israéliens, cette fois-ci dans le cœur de leur
pays !
En quelque sorte, un mal pour un ‘’bien’’ !
Un risque que les occidentaux sont probablement prêts à encourir au nom, bien
sûr, de la ‘’paix’’.
Une troisième revendication consiste
à exiger le « droit au retour » de centaines de milliers de « réfugiés »
au sein même du seul état du peuple juif. Des descendants d’un ‘’peuple’’ qui n’existait
pas en 1948, natifs de pays musulmans aux territoires vastes et refusant de
leur attribuer la nationalité dans le seul but de nourrir le conflit.
Si les « frontières de
1967 » et la division de Jérusalem ont été ingérées jusqu’à
présent par les occidentaux, mais aussi par une large majorité d’Israéliens, le
« droit de retour » ne passe pas. Pas encore ! On peut
donc prédire qu’aucun accord ne sera signé par l’AP, et que la pression
continuera tant qu’Israël ne sera pas contraint, par les occidentaux, au
nom des droits de l’homme, d’y céder.
Avec de telles exigences ‘’palestiniennes’’,
nul ne pourra admettre objectivement, honnêtement qu’elles apporteront autre
chose que la paix des cimetières pour les Juifs de cette région, la fin de l’Etat
d’Israël et du droit à l’autodétermination du peuple juif sur la terre
ancestrale.
Résultat qui confirme l’antisémitisme de ceux qui soutiennent de
telles revendications, cachés qu’ils sont derrière la bible des droits de l’homme
ou le paravent de l’antisionisme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire