Le mouvement Siona s’est senti obligé de faire
paraître une publicité payante pour avoir accès aux lecteurs du Figaro
du 15 mai 2012-05-12. Un encart publicitaire intitulé « Halte aux
mensonges » rappelant quelques faits simples et incontournables du conflit
proche-oriental si souvent soustraits.
Outre qu’il est inconvenant de s’apercevoir que dans une
démocratie il est nécessaire de payer pour communiquer, on s’attend à voir de
quelles façons les mis en cause vont réagir. Vont-ils êtes contraints de s’offrir
une publicité ou le quotidien leur ouvrira gratuitement ses colonnes ?
11 commentaires:
Ben oui il faut payer pour faire de la pub. Vous croyez que Carrefour bénéficie de pages gratuites dans le Figaro?
A moins que vous ne considériez cette page comme de l'information, et là, désolé, on ne peut plus rien faire pour vous.
pat
Pat,
Votre réaction est la preuve parfaite des dégâts causés par la presse sur certains de ses lecteurs.
Je vous plains plus que je ne vous blâme.
Vous pouvez développer? Par exemple en quoi des assertions sont elles de l'information? Avant de me plaindre ou de me blâmer. Expliquez donc.
Pat
Pat,
Même genre de réponse que pour votre autre commentaire. Ais-je du temps à perdre à vous soigner de méfaits de la presse ?
Bien sûr que non!
S'il vous sied d'être un béni oui-oui, grand bien vous fasse. Moi je préfère réfléchir. A chacun ses joies.
D'accord
- 1 vous n'avez pas de réponse et vous vous cachez
- 2 vous ne savez même pas pourquoi vous titrez "censure" alors que vos amis ont été diffusés.
Continuez donc de réfléchir.....
Pat
Pat, sur ce blog il y a près de 750 articles écrits par mes soins.
Et vous osez assurer que je n'ai pas de réponse ?
Vous ne vous sentez pas un petit peu ridicule ?
Bof. Si les 750 articles disent qu'un journal a censuré un texte en le diffusant, deux lignes auraient suffi. Et non, il n'y a pas de réponse
pat
Victor,
vous n'avez PAS de réponse.
Et 750 articles (250 de propagande, 250 médiocres et 250 de mauvaise foi) ne font pas de vous un penseur. Loooooin s'en faut.
Vous délivrez les certificats de censure ou de lobotomie médiatique avec des argumentations creuses et un style pauvre :
vos échanges avec Pat en sont la preuve. Une interrogation efficace et pragmatique vous est opposée et là, vous calez : le "grand" pourfendeur se fait petit calomniateur...
Ah la la, Victor, Victor, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire de vous ??
DailyZouz,
Un blog si pauvre que vous y êtes accroché plus que celui d'Enderlin! Est-ce pour la raison qu'il démonte vos certitudes et surtout vos commentaires ? Ce que ne fait pas Enderlin puisque vous lui cirez les pompes.
Quant à Pat, s'il vous vient à l'esprit de discuter avec lui, ne vous en privez pas. Il y a d'excellents forums pour cela.
Pourquoi polémiquer avec des idiots utiles ?
C'est du temps perdu.
Piere,
Cela m'amuse.
Enregistrer un commentaire