lundi, novembre 03, 2008

Qu’est-ce un antisioniste ?

Combattre le Sionisme est devenu, pour certains de plus en plus nombreux, une raison de vivre. Tout antisioniste se revendiquant publiquement de ce combat se drapera, pour se justifier, des vertus des droits de l’homme. Il vous exposera, au fil du temps, qu’il n’a rien contre les Juifs mais est contre la politique du gouvernement israélien qui perpétue « l’occupation des territoires palestiniens », « sa colonisation » ainsi que la « répression des autochtones ».

On peut en déduire, en conséquence, qu’être antisioniste de nos jours c’est être, sans conteste, contre le gouvernement d’Ehud Olmert qui n’a pas hésité à déclencher des représailles contre les ‘’résistants’’ palestiniens, a développé les ‘’colonies’’ et a poursuivi ‘’l’occupation’’ des territoires. Sans pour autant cesser de rechercher, vainement, un accord de paix avec l’autorité palestinienne.

L’antisioniste était donc aussi, il y a quelques années, contre les gouvernements successifs d’Ariel Sharon qui n’a pas hésité, lui non plus, à guerroyer contre les ennemis de son pays jusqu’à la victoire, a étendu les ‘’colonies’’ et poursuivi ‘’l’occupation’’. Tout en décidant un retrait unilatéral de la bande de Gaza espérant un début de solution au conflit mais récoltant, en lieu et place, une base arrière des ennemis les plus acharnés de l’état juif.

L’antisionisme, c’était encore en remontant le temps une ‘’doctrine’’ justifiant l’opposition au gouvernement d’Ehud Barak qui persista, lui aussi, dans les représailles, ‘’l’occupation’’ et l’extension des ‘’colonies’’. Mais qui cependant, parallèlement, ordonna le retrait du Liban et discuta, lui aussi en vain, à Camp David avec Yasser Arafat d’une paix juste et durable pour la région.

Être antisioniste, c’était tout pareillement combattre le gouvernement de Benyamin Netanyahou qui ne fit rien contre ‘’l’occupation’’, les ‘’colonies’’, augmenta les représailles contre les bombes humaines et leurs commanditaires mais ordonna après un accord le retrait de la ville de Hébron.

Être antisioniste enfin, c’était encore et toujours être contre le gouvernement d’Itzhak Rabin (z’’l), autant ‘’colon qu’assassin’’ que ses successeurs, de surcroît chef d’état-major de TSAHAL lors de la guerre des six jours qui vit Israël s’étendre au-delà de ses frontières et néanmoins prix Nobel de la paix pour avoir signé les accords d’Oslo devant permettre à terme l’entente pacifique entre les belligérants.

Bref ! L’antisionisme c’est de tout temps, comme on le voit ici, être systématiquement contre les gouvernements israéliens, qu’ils soient de droite, du centre ou de gauche, quelles que soient leurs politiques de main tendue vers la paix. Mais c’est aussi une opposition à toute personne -quel que soit son rang ou sa place dans la société- revendiquant son appartenance au Judaïsme et/ou à Israël et/ou au Sionisme.

On peut donc sans crainte affirmer que l’antisionisme est le paravent de l’antisémitisme et qualifier TOUT antisioniste d’ANTISEMITE. Déjà, en Août 1967, le Dr Martin Luther King écrivait : « L'antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l'âme de l'humanité. (…) antisioniste signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi ».

A cette période, 1967, il n’y avait pas de ‘’colonies’’, ni de représailles, mais déjà des antisionistes. Ils étaient probablement, alors, contre le développement des colonies israéliennes, contre la dictature démocratique exercée à l’encontre des arabes locaux et, surtout, contre l’occupation par les Juifs d’une petite partie de leur terre ancestrale.

21 commentaires:

Anonyme a dit…

bravo ! Superbe démonstration ! Le "donc" sophistique de votre avant dernier paragraphe vous place d'emblée au même niveau qu'un Platon ou qu'un Spinoza...

a. tous les goucernements "israeliens" sont composés de juifs (ou de personnes d'origne juive)

b. les anti-sionistes sont systémtiquement contre tous les gouvernements "israeliens" (ce qui est encore à voir notamment avec les espoirs suscités chez certains par feu Rabin, mais passons)

conclusion : les antisionistes sont "donc" systématiquement contre DES juifs "donc" contre LES juifs "donc" antisémites et, on pourrait rajouter, "donc" leur objectif véritable est la solution finale "donc" ce sont des nazis (CQFD)...

clap clap clap !

On retombe "donc" (entre autre) sur le paradoxe qui veut qu'un juif antisioniste soit un antisémite... (http://www.masada2000.org/shit-list.html)

PS : l'antisionisme est multiple (tout comme semble l'être le sionisme lui-même d'ailleurs) :

On peut simplement être pour la stabilisation de l'état d'israel (fin de l'expansionisme) et la création de deux états dont une Palestine VIABLE (avec décolonisation des terres accaparées après une certaine date).

On peut être pour la création d'un seul état réunissant palestiniens et juifs avec retour d'exode de tous les exilés palestiniens.

On peut être contre le principe même du colonialisme occidental en palestine (comme on était contre la colonisation en Algérie par exemple)

etc.

Victor PEREZ a dit…

@anonyme,

C'est vous qu'il faudrait applaudir pour autant de simplisme.
Mais passons! Abordons deux de vos points qui prouverait que vous n'êtes pas antisémite.

Je vous cite:
"On peut simplement être pour la stabilisation de l'état d'israel (fin de l'expansionisme) et la création de deux états dont une Palestine VIABLE (avec décolonisation des terres accaparées après une certaine date)"

Va pour la "décolonisation" (sic). Mais les "palestiniens" renonceront ils à leur revendication du retour des "réfugiés"? Reconaitraient ils le caractère juif de l'état d'Israël afin que le peuple juif puisse vivre en paix et selon ses envies ? Qui est pour ? Le Hamas ? Le FPLP ? Le Hezbollah ? ....Les antisionistes de votre genre ?????

Deuxième ponit. Je vous cite:

"On peut être pour la création d'un seul état réunissant palestiniens et juifs avec retour d'exode de tous les exilés palestiniens."

Et quand la majorité de l'état unique sera musulmane, les Juifs auront ils le droit d'être des individus à part entière; de décider de leur avenir; leur état sera t-il encore le refuge des juifs persécutés à travers la planète? Car vous n'êtes pas sans savoir que les Juifs ont de tout temps été persécutés.

Si votre réponse est OUI, alors citez moi, comme exemple, le nom d'UN SEUL pays musulman où les Juifs ont les mêmes droits, par exemple encore, que les arabo-israéliens. Pas plus.

Si vous ne pouvez pas me citer un seul nom, alors permettez que je vous ajoutes sans un instant de doute sur la liste des antisémites qui s'ignorent. (Ceci parce que je suis gentil)

Anonyme a dit…

Qu'est-ce qu'un antisioniste ?
Evidemment, la question est tellement enorme qu'on ne peut s'empecher de tomber dans le travers nauseabond du parallele nazi. Comme il n'y a pas plus adorateur de cette periode que les juifs eux-meme (je sais, il faut bien connaitre ses ennemis mais il y a des limites au syndrome de Stockholm), vous n'etes pas sans avoir vu les films de propagande Nazi qui commencaient en disant "Qu'est ce que'un juif ? Comment le reconnaitre (pour mieux le denoncer)?". Votre question, bien que pertinente, serait-elle, alors a mettre sur le compte du fameux humour juif?
Bref, comme le repondait si bien votre interlocuteur "anonyme", il y a plusieurs antisionsme. L'antisionisme s'oppose au sionisme, qui a lui meme plusieurs formes et qui a evolue depuis 1948 vers... le post-sionisme. Le sionisme etait une valeur de gauche, mais aussi une forme de nationalisme. Le Pen est nationalise, mais De Gaulle l'etait aussi. Et en temps de guerre, si vous n'aimez pas votre pays, vous pouvez faire vos valises...
DOnc, comme d'habitude, on ne peut pas generaliser.
Je vous laisse, ma copine vient de finir de preparer le repas de shabat. C'est trop poivre, il faut l'excuser, c'est une Polonaise. J'aurais du choisir une Marocaine, mais pour parler philosophie, c'est pas le pied.
Shabat Shalom (en direct de Jaffa)

Victor PEREZ a dit…

@anonyme,

Je vous cite: "Le sionisme etait une valeur de gauche, mais aussi une forme de nationalisme"

En conséquences, l'antisionisme est une forme d'anti-nationalisme. Ce qui veut dire, en language clair et non crypté, contre l'autodétermination du peuple juif.

Est on dans le droit lorsque l'on refuse à l'un ce que l'on accorde à l'autre ?

Je vous laisse méditer cette "philosophie" à deux sous en dégustant vos repas poivrés. Ils corseront votre réflexion.

Anonyme a dit…

Sans vouloir me montrer bélliqueux, je tiens à vous rappeler que le maroc est un pays musulman où les juifs ont les mêmes droits que les musulmans ...

Anonyme a dit…

la Turquie, l'Indonésie, le Qatar, le Koweit, la Mauritanie, le Sultanat d'Oman, les Emirays Arabes UNnis, le Bahréin, ...

Anonyme a dit…

La Bosnie, le Kossovo, et puis dans ces pays rien ne vous empêche d'habiter où bon vous semble du moment que vous avez les moyens de louer ou d'acheter, alors qu'un musulman israëlien va être harcelé, refusé et chassé d'un quartier parce que ses voisins juifs israëliens ne le tolèrent pas !!!

Par contre, vous pouvez être une femme juive et ambassadrice d'un pays profondément musulman.

La solution du conflit israëlo-arabe ou israëlo-musulman ne se trouve pas dans la recherche de la définition de l'antisionisme MAIS DANS LA RECHERCHE DE CONVERGENCES ENTRE CES PEUPLES QUI SONT qu'on le veuille ou pas des PEUPLES SEMITES, lassés par les conflits et surtout par tous ceux qui jouissent de l'embrasement quotidien incessant entretenu par des politiciens pyromanes !

Victor PEREZ a dit…

@anonyme,

Que de bétises en si peu de place.

Quelques citations de vos affirmations:

"le maroc est un pays musulman où les juifs ont les mêmes droits que les musulmans ..."

Ha! Ha! Ha!

J'aimerai voir un député juif et sioniste en faire autant, sinon plus, que les députés arabo-israéliens à la knesset vouant Israël au diable et vaquant à sa disparition en tant qu'état juif.

Avez vous un seul nom d'un tel individu dans un seul des 57 pays musulmans ou simplement dans la liste citée ??????

J'en doute et suis même sûr qu'il n'existe pas. Malgré vos affirmations indiquant que les minorités ont les mêmes droits que les citoyens musulmans.

On peut s'interroger également sur la raison d'aucune immigration de Juifs dans ces pays soit disant si respectueux des droits des uns et des autres !!!!!!!!

Je vous cite à nouveau:

"alors qu'un musulman israëlien va être harcelé, refusé et chassé d'un quartier parce que ses voisins juifs israëliens ne le tolèrent pas !!!"

Affirmation erronée! Acco en est la parfaite démonstration. Ville à majorité juive qu'elle fut, elle se transforme petit à petit en ville contenant des communautés équivalentes.

Les affrontements derniers en sont la preuve. Et ce n'est pas les Juifs israéliens qui les ont déclenchés le jour de Yom kippour.

En revanche, les quelques rares Juifs qui insitèrent, au nom de la cohabitation pacifique, pour habiter dans les villes et villages arabo-israéliens en ont été pour leur frais et subirent la haine de leur voisins.

Bref! Vous êtes lobotomisé par la propagande qui assène que tout ce qui provient des Israéliens est mauvais et la ouma victime de ces vilains racistes.

Sincèrement je vous plains.

Anonyme a dit…

salut,
Le repas poivré a fini par passer.
Vous devriez aller sur juif.org, votre article cartonne. On en est a 96 commentaires! Ici, on s'ennuie avec ces gens qui parlent de l'égalité juifs/Musulmans dans les pays arabes.
ce w.end, une avocate arabe vient ouvertement a la TV de préconiser le harcellement sexuel des juives dans les pays arabes pour les intimider et les faire partir. Et si on parlait des chrétiens de Palestine harcellés, battus, violés, etc... par les Musulmans??

Et puis, me faire reveiller par le Muezin OK. Je suis a Jaffa. Mais les petits débiles qui passent en bagnoles avec le booster a fond pour faire trembler les vitres des voisins (juifs), ca mettrait les boules a n'importe quel pacifiste.

Pascal a dit…

Bonjour,
Juste une question : est-on antisioniste lorsqu'on approuve l'appel de Ehud Olmert à ce que cesse 'le pogrom anti-arabe' dans les territoires ? qu'on approuve Ehud Barak lorsqu'il qualifie les habitants de Kyriat Arba d' 'excroissance cancéreuse de la société israélienne', lorsqu'on désapprouve les appels à la mort de soldats de Tsahal par ces mêmes habitants qui souhaitent que se multiplient les Gilad Shalit ?
Bien que n'étant pas directement concerné par la question - je ne suis pas Juif - je me permets de penser que le seul sionisme responsable est celui qui permettra - à plus ou moins long terme - la présence paisible de Juifs en Judée et Samarie, même si ces régions font partie d'un Etat palestinien laïque et démilitarisé. L'alternative - ce qui se passe pour l'instant - c'est l'impossibilité prochaine de cette présence, décidée démocratiquement par la majorité des Israéliens qui ne se reconnaissent pas dans les habitants de Kyriat Arba. Pour conclure et pour rappel : la démocratie israélienne se trouve à la Knesset, pas aux abords de Hebron.

Victor PEREZ a dit…

@Pascal,

On n'est pas antisioniste, et donc antisémite, lorsque l'on condamne les travers de la société israélienne pour ceux qu'ils sont.

On le devient, en revanche, lorsque l'on se sert des actes d'une minorité pour condamner Israël dans son ensemble.

Qui oserait condamner de nos jours, par exemple, la ''race'' noir au vu des actes d'une petire minorité ? Seuls les racistes évidemment. Ceux qui apliquent ce schéma aux Juifs sont donc ANTISEMITES.

Pour ce qui est du Sionisme ''responsable''... il serait bon d'exiger d'abord un Islam compatible avec les valeurs universelles qui comportent les droits de chaque peuple à vivre selon ses bons vouloirs.

Anonyme a dit…

franchement apres avoir lu cet article une seule chose a dire :
le jour ou les cons volerons vous serez chef d'escadrille mon cher

Victor PEREZ a dit…

@Anonyme,

Ce qui est sûr,alors, c'est que je ne vous prendrai pas comme pilote.

J'aurais trop peur d'un coup tordu de votre part pour l'unique raison que je suis Juif.

C'est dire les valeurs que je soupçonne en vous.

Anonyme a dit…

attention toute fois de ne pas me faire passer pour ce que je ne suis pas ,antisemite loin de la , mais ce n'est pas pour autant que j'approuve la politique israelienne qui se sans perpetuellement persecutée par un peuple qui veut recupérer son pays , alors qu'excusez moi en 1940 en france on appeller ces gens la des resistants.

Victor PEREZ a dit…

@ Anonyme,

Vous n'êtes pas antisémite, mais vous voulez que les ''palestiniens'' récupèrent leur pays!!!!!

Comment appelle t-on donc l'individu qui veut remplacer l'état d'Israël par la ''Palestine'' ?

Un antisioniste ?

Et qu'est-ce un antisioniste sinon un antisémite ?

taytdemayt a dit…

pfff j'imagine que tout le monde est d'origine juive dans ce forum.tout d abbord je tiens a preciser que je ne suis anti-rien du tout. jaime tout le monde . l antisemitisme, c'est du racisme pur et simple. donc c'est une haine lié a la race. l'antisionnisme, dabbord ce n'est pas une haine. c une opinion politique!
moi je suis anti-republicaine. est ce que ca fait de moi automatiquement une raciste envers tous les republicains? non.
alors pk vouloir a tout prix melanger tous les oeuf ds le meme panier? mon copain est juif, mais moi je suis contre l enfermements d e femmes et d enfants dans des camps!!!!!
et je pense que vu les circonstances passées, c'est honteux de perpetuer de telles horreurs!

Victor PEREZ a dit…

@taytdemayt

Que signifie "tout le monde est juif sur ce forum"?

N'est-ce pas déjà une forme de racisme que de rechercher la qualité religieuse des intervenants ?

Que veut dire ensuite "je suis contre l enfermements d e femmes et d enfants dans des camps!!!!!"

Qui enferme qui et dans quels camps ?

Est-ce qu'empêcher des étrangers de rentrer chez soi EST "enfermer des gens dans des camps" ? Chacun chez soi n'est il pas ce que demandent les deux peuples ?

Votre vision réductrice démontre votre inculture du problème.

Quant à savoir si l'antisionisme est de l'antisémitisme, il suffit de savoir que le Sionisme est l'exigence d'un retour à sion du peuple juif. Autrement dit le renouveau du pays volé il y a deux millénaires.

Refuser l'autodétermination au peuple juif est donc de l'antisémirisme. Mais il est tellement plus simple de charger le Sionisme de péchés inventés afin de se parer d'un paravent droit de l'hommiste pour ainsi continuer à haïr librement le Juif.

Anonyme a dit…

tralala on voit on ressent on a mal !on à besoin de votre démagogie vos magouilles intelectuelles pour vous voir entrain de manipuler bouffer les societés pour une seule cause un etat qui n'a pas lieu d'etre !car volé !

Victor PEREZ a dit…

@Anonyme,

Ce qui est sûr, c'est la bétise qui vous bouffe. Et celle là vous ne l'avez surement pas volé vu votre niveau intellectuel.

Anonyme a dit…

Cher monsieur Pérez,
Je suis Français et accessoirement Athée. D'autres de mes concitoyens sont Juifs, ou Musulmans, ou Chrétiens, ou agnostiques etc... Et notre belle République Française est fabuleuse en ce sens que nous sommes tous égaux en droits et en devoirs en son sein. De plus la science prouve depuis longtemps, notamment par le biais de l'ADN, qu'il n'y a pas de spécificité juive au niveau génétique. Ainsi donc les juifs de France ne sont pas moins français que les autres composantes du peuple français et c'est bien heureux vous en conviendrez je le pense. Dans cette idée je crois que ceux qui pensent que les juifs de France ont un droit légitime à l'installation en terre de Palestine on soit une aversion pour les juifs (je n'emploie pas le mot antisémtite trop flou, bcp de Musulmans sont par exemple des sémites) , soit pour ceux qui le pensent pour le bien présumé des juifs ne prennent pas en compte la dimension antijuive de leur pensée, car en effet considérer que les juifs français on quelque droit que ce soit en Palestine correspond à accepter que les juifs Français sont des français à part.

Bien à vous Monsieur Pérez, de la part d'un antisioniste résolu !

Victor PEREZ a dit…

@Anonyme,

Que de simplisme! Mais d'un antisioniste qui se revendique, fallait il en attendre plus ?

Va pour les Juifs Français, français à part entière et sans besoin d'émigrer ailleurs. (pour l'instant!)

Mais faut il pour autant leur interdire d'immigrer dans le pays de leur choix et notamment Israël ? Bien sûr que non! Seul un antisémite aurait une idée pareille.

Et pour les juifs qui ne sont pas Français ???

Ne leur revient il pas le droit à s'autodéterminer sur une partie de la terre ancestrale et où une minorité juive y a toujours vécu depuis la dispersion du peuple ? Soit 2.000 ans!

Seul un antisémite leur refuserait ce droit accordé à tout autre peuple.

Je pense que pour avoir affirmer que les Juifs n'ont aucun droit en ''Palestine'', vous vous êtes reconnu dans ce qui précède.

Quoique l'on fasse, l'on retrouve toujours un antisémite dans l'antisioniste.