jeudi 29 août 2013

Les médias contraints à la réalité proche-orientale

Tout observateur neutre du conflit proche-oriental ne pourra, sans se ridiculiser, affirmer que celui-ci est retranscrit par l’ensemble des médias européens -qu’ils soient papiers, radiophoniques ou télévisuels- de façon objective, la profession ayant depuis plus d’une décennie adopté la vision manichéenne attestant que l’Etat d’Israël EST le méchant et les ‘’Palestiniens’’ SONT les victimes.

A l’heure où la communauté internationale s’émeut de l’utilisation de gaz contre la population syrienne et envisage une opération militaire à l’encontre de Bachar El-Assad, ceux-ci se voient contraints, sauf à être ridicules, d’informer leurs lectorat de la réalité du terrain.

Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.

A lire les entêtes de quelques médias, se pourrait-il, au final, que l’Etat d’Israël ne soit pas le ‘’criminel’’ dépeint à longueur de colonnes mais seulement un état en légitime défense face à la volonté immuable et inaltérable de l’Ouma, championne de la ‘’cause palestinienne’’, de le voir disparaître de la surface du globe ?

Quel autre pays au monde se voie systématiquement mis en joue alors qu’il n’est en rien partie prenante dans les conflits de la région ? Quelle haine motive ses ennemis sinon l’hostilité systématique et millénaire portée envers le Juif ?

Questions laissées sans réponses par la plupart des médias !

Aux différents lectorats, donc,  le soin de les y contraindre pour les extirper enfin de la palestinite aigüe qui les atteint et redonner, ainsi, à la déontologie du métier ses lettres de noblesses perdues.

 Le Monde :






















2 commentaires:

zicki71 a dit…

J'aimerais lire les commentaires de ces mêmes média si Israël était obligé de répliquer à des
attaques contre son territoire et ses habitants.
Je vois déjà les titres"Israël a fait un USAGE EXCESSIF de la force " "Plusieurs civils tués par
l'armée israélienne". M.Ban Ki Moon "exhorte les
(deux) parties à faire preuve de retenue ".
Je ne crois pas qu'il y aurait beaucoup de média
qui s'attarderaient sur le sort des victimes israéliennes.
Je vois aussi les commentaires " Pas de paix au Proche Orient aussi longtemps que le problème israélo-palestinien ne sera pas résolu" ,
" La clé pour la paix au Proche Orient est la fin du contentieux entre Israël et Palestiniens ",
etc.,sans oublier les commentaires traditionnels
sur l'"occupation ,les constructions illégales" sur l'"intransigeance " israélienne ou sur la violation par ce pays des droits humains et des lois internationales .

Anonyme a dit…

Petite introspection. Une vue de la situation du moyen orient actuelle vu par un analyste arabe.

"L'Iran soutient Assad.

Les pays du golfe sont contre Assad. Assad est contre les frères musulmans.

Les frères musulmans sont contre Obama et Sissi.

Les pays du golfe sont pour Sissi. Donc contre les frères musulmans.

L'Iran soutient le Hamas. Mais le Hamas soutienne les FM.

Obama soutient les FM en Syrie mais pas en Egypte.

Le Hamas est pour les FM mais entretient de bonne relation avec l'Iran mais toujours anti-américain.

Les pays du golfe sont pour les Etats-Unis

La Turquie est avec les pays du golfe contre Assad. Mais comme les pays du golfe sont pour Sissi, la Turquie est aussi contre les pays du golfe.

La Turquie est du coup pour les FM et contre Sissi du coup les pays du golfe sont contre la Turquie. Comme la Turquie est contre Assad, ils sont aussi contre l'Iran avec les pays du golfe.

Mais l'Iran n'est pas contre Sissi, ils sont donc pour les pays du golfe.

La Turquie est pour l'Iran mais contre l'Irak.

L'Iran est contre l'Amérique.

La Turquie est pour l'Amérique."


Voila donc bienvenu à Israël dans le Moyen-Orient, ils vont bien s'amuser !!

Cordial salut

Duvdevan