vendredi 10 avril 2009

Le journalisme n’est plus un métier mais une idéologie

Il fut un temps où le Journalisme avait comme vocation d’informer. De nos jours, ce métier a perdu sa déontologie pour être entre les mains d’idéologues à la quête de sympathisants à leur cause et/ou de lecteurs payants. Les rédactions publient pour les cibles qu’elles se sont choisies et non plus selon l’éthique du métier.

Rue89 nous en donne un parfait exemple. Pierre Haski, que l’on ne présente plus pour s’être imposé comme ‘’expert’’ dans les débats télévisuels, nous a annoncé la tenue de « (…) deux journées de débats et de rencontres (…) sobrement intitulées ‘’ Israël-Palestine : état des lieux ‘’ ». Débats modérés et organisés par Esther Benbassa qui a pour ambition de les poser autour du « (…) rôle de l'histoire dans la perception de ce conflit, (…) des débats actuels, (…) de la recherche scientifique sur le sujet, et les solutions qui se profilent sur le terrain pour mettre fin à ce conflit qui dure depuis plus de soixante ans ? ».

C’est ainsi qu’ont été invité à débattre un panel d’individus connus, listés par Rue89, et que l’on a du mal à qualifier d’experts du conflit tant, pour la plupart, est connu leur antisionisme primaire.

Leila Shahid, que l’on ne présente plus ; Regis Debray écrivain; Gilles Paris, journaliste au quotidien Le Monde ; Denis Sieffert de Politis, feuille d’extrême gauche ; Vincent Geisser publié depuis des années par le site Omma.com ; Avi Shlaïm, Juif israélien se définissant comme « nouvel historien » ; Dominique Vidal journaliste du Monde Diplomatique ; et Esther Benbassa, universitaire, dans le rôle de modératrice. Il ne manquait plus, ou presque, que Charles Enderlin.

De cette qualité d’antisionistes notoires, Rue89 n’en dira pas un mot mais soutiendra, au contraire, « (…) cette rencontre citoyenne importante » (sic). Choix banal par les temps qui courent en Europe, et qui ne peut que conforter l’idée de la fin du métier de journaliste.

Choix idéologique confirmé lorsque l’on se rapporte au reportage du même ‘’journaliste’’ au sujet de ces ‘’débats’’. Si l’article indique clairement la difficulté pour un israélien de débattre librement et en toute sécurité en France du conflit qui le concerne directement, si le lecteur saura que le ministre plénipotentiaire de l'ambassade d'Israël, Sammy Ravel, tient des « propos lénifiants », et qu’il fut repris dès « la fin de sa première intervention » par la ‘’modératrice’’, le lecteur ne sera pas dans la confidence de ce que ce diplomate a dit.

En revanche, il sera ‘’informé’’ de la « colère » de « Leila Shahid, la représentante palestinienne, (qui) avec son habituel talent oratoire, a réagi au quart de tour aux paroles douces du représentant d'Israël : ‘’C'est une insulte de vous entendre. Vous prenez le monde occidental pour des imbéciles qui ne savent pas ce qui se passe. Ce discours de propagande ne passe plus. C'est une insulte à leur intelligence. Chaque mot est une fabrication qui ne passe plus’’ ».

Le choix de mots, de citations, de qualificatifs sont les attributs des journalistes. Dans cet exemple, nul doute demeure quant à l’orientation politique de Rue89 et de celui qui se désigne comme ‘’journaliste’’. On ne peut donc être étonné ensuite que la présence d’un diplomate israélien soit conspuée par une poignée d’individus, puis qu’il soit « exfiltré par les policiers par une porte de derrière » tel un malpropre.

Les journaux, et les sites qui se définissent comme tels, ont une lourde responsabilité dans le climat malsain qui règne en Europe. Ils sont responsables de la haine montante envers les Israéliens, mais aussi les Juifs Européeens. Seront-ils tenus pour responsables si malheur devait arriver ?

Bien naïf celui qui le prétendra.

10 commentaires:

Anonyme a dit…

je suis tout simplement tout à fait d'accord. Et je tiens à le dire

MMlles a dit…

Bonsoir Monsieur Perez,

Dire qu'il y a encore une vingtaine d'année, j'avais du respect pour le métier de journaliste. Je devais déjà être inconsciente. A présent si je devais choisir le métier le plus méprisable, je citerais celui-ci, en tout premier lieu, sans un seul instant de réflexion. Ces gens sont capables de mettre le monde à feu et à sang, pourvu que cela soit rentable. Et les pires viennent souvent de gauche, ce qui est assez amusant, quand on parle de rentabilité. Ils ne connaissent plus aucune règles, n'ont ni foi ni loi pour satisfaire la pensée la plus ambiante. Et l'on sait maintenant ce qui devient commun....
On sait d'où va venir le potentiel de lecture, et l'on donne à voir, entendre et lire ce qui va satisfaire ces personne.Ce sont donc de véritables opérations commerciales menées par des personnes sensées lutter contre le capitalisme, alors qu'ils ne mênent leurs affaires, pas autrement que ne le feraient des trusts. A la différence que les idées vendues par eux, sont bien plus dangereuses que des marchandises vendues par des grands patrons.
C'est pitoyable - et l'on a l'impression que personne ne comprend ce qui se passe. Etrange, tout de même !
En vérité, ils sont vendues aux pires des régimes, pour de l'argent. Point !

Bonsoir à bientôt,

Pierre a dit…

Déjà, en son temps, Dominique Vidal, un des participants à cette corrida-débat, antisioniste notoire, disait que « L’Opinion, ça se travaille », entendant par là que ce n’est pas si grave si les informations ne sont pas suffisantes, sérieuses ou crédibles, car ça se laboure pourvu d’avoir de son coté l’idéologie, et la sienne est au 100%, et des gogols de l’autre. Donc, acte, cher Victor. Où alors sont allés piser nos chiens de garde ? Là aussi c’est question des bons, peu, et des nuls, la plus part, et parmi lesquels se range Rue89. Enfin on s’en fout. Qu’ils se gardent leur cuisine qui suinte de partout. Nous avons autre chose, ailleurs, sur Internet par exemple et si on veut. Mon gogol à moi c’est lui, le google. Là tu tapes : « Leila Shahid et Hamas », et tout de suite tu fais bingo ! bien qu’il en a pour des pages. Tu vois cette bonne femme à la Rue, au 89, qui oublie en donnant de l’imbécile à tous ceux qui n’achètent pas sa marchandise, qu’elle parlait ainsi : « Hamas ? Celui-ci n'est pas le diable incarné [sa charte alors ? un livre de prières !] mais un parti politique qui a gagné démocratiquement les élections [sic !]. Les Palestiniens ont essayé d'intégrer le Hamas au sein d'un cabinet d'union nationale aux côtés du Fatah mais, malheureusement le monde boycotte [heureusement !] ce gouvernement et refuse de parler au Hamas ». Ou encore, toujours plus à la rue : « La réaction d'Israël est totalement disproportionnée par rapport aux quelques roquettes [sic encore pour les 10.000 en 8 ans et la centaine par jour dernièrement] envoyées par le Hamas ». On dirait qu’elle parle de confettis. La paix ? Là tu parles, c’est la faute bien sûr aux autres. Tout ça pour dire qu'on apprendra à s’asseoir à table avec n’importe qui et à la Rue. Bien à vous, Pierre

Nina a dit…

Où puis-je vous contacter Monsieur Pérez ?
Je préfèrerais ne pas balancer ce lien que je viens de trouver chez les islamistes citant le Haaretz.
Ce journal nous vaut toutes les inimitiés et toutes les calomnies possibles.
Radio-shalom répercute sans enquêter au préalable les horreurs de ce journal d'extrème-gauche.

La preuve ? Tapez Haaretz dans votre moteur de recherche et voyez sur quels liens cela vous emmène : direct CAPJIPO, EURO-PALESTINE, LES OGRES, SOLIDARITE PALESTINE ET LE CENTRE ZHARA !

Lorsque de tels procédés mettent en jeu l'honneur des soldats de Tsahal, l'Etat d'Israel et les juifs de par le monde : c'est UN CRIME !

Il faudrait que ces journalistes, peu scrupuleux, avançant sans contre-enquête et faisant fi de la censure militaire SOIENT RESPONSABLES DEVANT LES TRIBUNAUX ISRAELIENS, sinon, nous n'en sortirons jamais.

Quels sont éventuellement les recours en qualité de citoyenne juive française pour que cela cesse ?
Nous ne pouvons que subir les sempiternelles saloperies déversées aux heures d'écoute les plus hautes par radio-shalom.
Je suis désormais censurée depuis plus de 2 mois et n'ai d'autres alternatives afin de prévenir mes coreligionnaires que d'écrire dans la presse commuautaire.

Mais O MALHEUR ! ACTUALITES JUIVES est aussi aux mains de Bernard Abouaf (radio shalom) : PAS DE BOL HEIN ???

Avis donc aux combattants éclairés afin que la vermine cesse de salir les ondes et la presse écrite commuautaires.

Merci

Nina

Anonyme a dit…

APPELS AU MEURTRE DE JUIFS DE LA PART DES MEDIAS FRANCAIS

Cela fait 1 an que je l'écris dans les différents "courriers des lecteurs", que je le crie sur les ondes des radios juives, en vain !
La France entière et ses médias sont infiltrés par des arabo-musulmans. Ceux-ci occupent des postes-clés et exigent toujours plus sur le ton du Maître qui ne supporte pas de réplique. Et la France (pauvre France) obéit.... Comme en 40 elle a peur et se couche en faisant allégeance une fois de plus à ceux qu'elle craint....
300.000 musulmans de Mayotte, plus des milliers de clandestins coreligionnaires polygames des îles voisines ainsi que de la Syrie, Iran, etc.. qui s'y réfugient, viendront très bientôt en France grossir les rangs de ceux qui y prospèrent déjà, alléchés par les futures aides pécuniaires promises par l'aveugle Sarkosy qui ne voit pas le danger.
Il nous faut apprendre également à EXIGER puisque nous avons devant nous un si bel exemple, et pour commencer :
1. pourquoi, à l'instar des otages français dont le portrait et le décompte journalier de leurs journées de détention apparaissaient chaque jour aux J.T. français, n'en est-il pas de même pour Guilad Shalit ?
2. pourquoi le Président Sarkosy n'est-il pas intervenu officiellement au cours des mêmes J.T. pour condamner les propos racistes et les appels au meutre des Juifs à travers les cris et pancartes de "Mort aux juifs" lors des (trop) nombreuses manifestations propalestiniennes et judéophobes ? Si ces cris monstrueux avaient été des appels au meurtre d'arabo-musulmans, ceux-ci auraient déclenché une guerre civile !
Alors arrêtons de nous taire. Les leçons du passé et leurs cohortes de souffrances subies EN SILENCE doivent nous faire réagir ! Nous avons un pays maintenant (que D.ieu le bénisse et lui donne une très longue vie), donc, mes chers coreligionnaires n'ayons pas de crainte face au gouvernement français d'exposer nos désirs ou nos déceptions et en avant ! "kadima" !

Anonyme a dit…

Vous vous référez à une vision du journalisme qui est, j'en ai bien peur, au mieux imaginaire, au pire un fantasme. Vous connaîtriez mieux l'histoire du journalisme, vous verriez que c'est exactement l'inverse de ce que vous décrivez qui se produit : le journalisme est directement issu de la rencontre de la littérature et de la politique. Un mouvement pour le dépolitiser, le rendre plus technicien, lui assigner une mission de recherche de l'objectivité, est tout à fait récent, et ne relève absolument pas de sa tradition.

Victor PEREZ a dit…

@Nina,

Vous pouvez me joindre au émail suivant: perezvictorhaim@gmail.com

Dans la mesure du possible je répondrai à vos envois.

Cordialement

Victor PEREZ a dit…

@Anonyme,

Si le "mouvement pour le dépolitiser, le rendre plus technicien, lui assigner une mission de recherche de l'objectivité" lui octroie le droit d'omettre et/ou d'interdire de parole une partie du peuple, et
d'asséner à longueur de colonnes le politiquement correct, on n'y est pas gagnant nous autres lecteurs.

Et c'est ce qui se passe dans les pages de la majorité ds médias.

On est loin , je vous l'assure, de la tradition du journalisme qui est d'informer.

MMlles a dit…

Bonsoir Monsieur Perez,

Ce soir, au Post, ils ont effacés le compte et les pages de trois personnes Juives... Nous sommes peut-être 5 ou 6 sur des milliers de l'autre bord - ils ont en supprimé trois...
J'ai demandé à la modération pourquoi - et je leur ai dit que si c'était une censure, qu'ils n'avaient qu'à faire la même chose pour moi - que je ne voulais pas faire partie d'une poignée de personnes qui donneraient à leur site,un semblant de démocratie !
N'ayant pas de réponse directe, j'ai édité un Post, pour rameuter et prévenir tous ceux qui viendraient le lire - Ils ont permis la publication - Il s'intitule : "VENEZ VOIR ICI - LES JUIFS ON NOUS MUSELLE-ON NOUS EFFACE"

Ils ne m'ont pas répondu - mais ils ont commis eux-même un article pour expliquer qu'ils avaient supprimé des comptes de personnes extrêmes.


Or ces personnes n'ont jamais été extrêmes, ni outrageantes, n'ont publié que des articles qu'ils ramenaient et des informations avérées. J'ai contrôlé, les pires personnes de l'autre bord, sont toujours là.
Alors pour l'instant, je résiste et j'attends la suite des évènements.
Mais je n'ai pas trop envie de leur servir de "caution", car vraiment les suppressions étaient injustifiées, quand on voit qui ils ont gardé de l'autre côté.

Évidemment, si je dois partir - ce n'est pas grave pour moi - Si vous pouviez me donner votre avis....

Bien à vous,

Victor PEREZ a dit…

@MMlles,

J'ai vu. Et c'est bien triste. Ne baissez pas les bras est la devise du peuple juif.

Continuez si vous le pouvez.

Cordialement