vendredi 16 décembre 2011

L’Islande et la « Palestine »


Le chef de la diplomatie islandaise, Össur Skarphedinsson, a reçu son homologue ‘’palestinien’’ Riad Malki pour lui faire part de la reconnaissance formelle de la « Palestine » par son pays. Une reconnaissance autorisée par le parlement du pays comme étant un « (…) Etat indépendant et souverain dans le cadre des frontières antérieures à la Guerre des six jours de 1967 ».

Si la très grande majorité du peuple israélien, sous condition entre autres d’une réciprocité, est également prêt à ce pas, ce sont les termes employés par le parlement définissant les contours de ce nouveau pays qui laissent dubitatif !?

En effet ! Chacun a en tête la résolution 242, qui fait loi car votée par le Conseil de Sécurité, et qui atteste dans son intitulé le retrait « de territoires » (et non « de tous les territoires » comme spécifié dans la traduction française) aux fins lumineuses de transformer la ligne d’armistice datant de 1949 en « frontières sûres ». Tracé qui permit jusqu’à la guerre des Six jours les allers et retours des fédayins en territoire israélien pour y commettre leurs assassinats de Juifs.

L’Islande fait donc fi de la loi internationale et confirme ainsi son peu d’intérêt à un état israélien vivant en toute sécurité au sein d’un monde arabo-musulman où la haine du juif est enseignée dès les nurseries.

Le deuxième point de la décision islandaise est le rejet de la réalité présente. Ainsi, il ne demeure aucun doute à leurs yeux que les Israéliens vivant actuellement en Judée et Samarie ne sont pas des habitants du berceau historique du peuple juif mais de simples ‘’colonisateurs’’. Ce qui conforte hautement l’intransigeance de l’Autorité palestinienne non seulement à l’égard des modifications exigées par la résolution 242 mais aussi envers la réalité du moment présent.

Son objectif étant un maximum de territoires judenrein.

Le dernier point, et non des moindres démontrant l’hostilité islandaise envers le peuple israélien mais aussi le peuple juif, est ‘’l’oubli’’ que la veille ville de Jérusalem, contenant le premier lieu saint juif, se trouve être au sein des limites définies par l’assemblée islandaise au contraire de tout bon sens et respect de l’histoire. Une veille ville construite par un roi et son fils honorés et commémorés encore à ce jour pour leurs grandeurs par le peuple juif alors qu'elle n'est nullement citée dans le Coran!

En conclusion, la reconnaissance de la « Palestine » dans les termes indiqués n’est qu’un acte que l’on peut qualifier que d’anti-israélien primaire. L’histoire, la réalité présente, la loi internationale ou encore le bon sens sont balayés par ce pays nordique. Ainsi que tout espoir de voir revenir à la table des négociations des ‘’Palestiniens’’ glorifiés dans leur refus de toutes reconnaissance des droits du peuple israélien sur la terre qu’ils revendiquent au nom de la religion, de l’histoire et des liens que le peuple juif a toujours entretenu avec celle-ci.

Bref ! Une reconnaissance effectuée par un pays en faillite financière, en quête de pétrodollars, mais aussi intellectuelle.


6 commentaires:

hymeno a dit…

Pour info, votre texte a été repris sur un site d'extrême droite raciste et homophobe. Il provoque des réactions immondes tels ce "yehoudi", sans majuscule, que je cite

"ouais…

c’est a peu prés ça…

par contre en visitant sa page Wiki je suis tombé sur le Q !!

la Premier Ministre de ce pays est “mariée” avec une autre femme officiellement

car ce petit pays de merde en sorbet a légalisé le mariage entre personnes du même sexe !!!!!!!!

Avec 330.000 habitants ils n’ iront pas loin a copuler femmes entre femmes et hommes entre hommes
bled idéal ou transférer les Gazaouis, champions du monde en reproduction..
le seul groupe humain dy système solaire a pulluler aprés un génocide…et même pendant

l’ Islande a un besoin vital de ces queutards et leurs pondeuses pour ne pas s’ éteindre

et cerise sur le glçon, leur hymne national qui ose faire référence a la durée du temps pour Dieu, référence volée dans la Thora

par un groupe humain qui vivait dans des excavations sous terre et rendait un culte a des morceaux de bois et a des os de mouton ,il y a a peine 1000 ans ,alors que mon Peuple distribuait son savoir et sa spiritualité sur toute l’ Europe et le Bassin méditérranéen sans oublier les proche et moyen-orient…

Itiyah sadkoum ,comme aurait dit ma grand-mère, ya èhl shaïtane !! "


Vous n'êtes bien-sûr pas responsable de cette haine gratuite, ni des fautes d'orthographe, mais peut-être devriez vous vous désolidariser de ce genre de sites infects qui vous font passer en tant qu'auteur pour un "gros faf", et en tant que sioniste pour un imbécile intolérant.

Victor PEREZ a dit…

Hymeno,

Je connais JSSnews et il n'est pas un site d'extrême droite.

En revanche, les commentaires qu'il laisse passer ont de quoi, il est vrai, écoeurer.

Anonyme a dit…

@Victor,

La grande majorite des commentateurs sur jssews sont des gens corrects qui en ont ras le bol de la manière dont Israel est maltraité dans les médias,surtout en france .
Ils l'exprimment,comme défouloir, par écrit ,parfois très violemment...
Yehudi est par ailleurs,un grand format intellectuel,qui commente ,avec humour, parfois très corrosif,cette dérive médiatique francaise et généralement eurabienne .
Comme moi,il déplore, cette hyperexposition sans retenue,de l'homosexualité débridée ,dans cet occident, ayant perdu tous repères moraux et familiaux.
Aucun Juif,n'empechera jamais 2 personnes du meme sexe, de s'aimer.
Par contre,la plupart n'apprécie pas leur manque de ...discrétion, si bien illustrée par cette inutile gay "pride",qui devrait se dérouler à Tel Aviv et jamais à Jerusalem .

trumpeldor

Victor PEREZ a dit…

Trumpeldor,

Si moi je regrette également ce manque de discrétion en ce qui concerne l'homosexualité, il n'empêche que je m'interdis d'employer des termes aussi violents.

De la mesure serait appropriée et appréciée et arrêterait toutes critiques.

sarah a dit…

Personnellement j'ai décidé de boycotter, malgré la pertinence de beaucoup d'articles.
Tant que la modération participera à ce déferlement de haine je ne lirai plus. Parler de "motocrotte" lorsqu'on enlève un avis contradictoire ça signifie un mépris total à la démocratie et la libre-expression.
Laisser ces commentaires haineux et insulter ceux qui les critiquent c'est cautionner cette haine.
Le petit caniche bruyant de JSS est à ignorer, ce qui me gêne c'est l'image qu'il donne.
Et Trumpeldor, si nous nous ne sommes pas capables de différencier le ras-le-bol de la haine brute, qui le pourra? Si ce yehudi est un grand format intellectuel, ça laisse songeur.
Parfois mon peuple me fait honte.

David Marking a dit…

Sarah je suis complètement d'accord avec vous concernant JSS et son commentateur vedette le dénommé yehudi perclus de suffisance et d'arrogance, qui ne supporte ni la contradiction à ses commentaires, ni l'éthique de Tsahal puisque son rêve est d'aller violer des femmes arabes et il s'en est vanté sur au moins deux commentaires allant meme jusqu'à insulter un officier de Tsahal qui essayait de mener la contradiction ... L'ironie c'est qu'il ne vie pas en Israel mais à paris, qu'il ne parle pas un mot d'hebreu mais qu'il enseigne l'arabe... de quoi se demander qui il est. Quand à la moderation ne vous fatiguez pas c'est son giton qui s'en occupe gally