vendredi 17 février 2017

La rage des gauchistes

Lorsque l’on veut abattre son chien on affirme qu’il a la rage ! Lorsque l’on veut abattre un homme politique, Président de son état, on assure qu’il occupe illégitimement son poste, qu’il est incapable, fou à enfermer ou encore qu’il représente une menace pour le pays.

Toutes choses, et d’autres, hurlées jour après jour, dans la quasi-totalité des tabloïds de la planète, par nos ‘’maîtres à penser’’ si ‘’compétents’’ et ‘’rationnels’’ que sont les journalistes !


Sauf qu’à brailler sans cesse et sur tout acte de Donald Trump, ceux-ci finissent et finiront par rebuter leurs lectorats les plus fidèles. 

Telle Alexandra Schwartzbrod qui, dans un texte intitulé « Israël: la position puérile et dangereuse de Trump », s’offre le plaisir de taper à la fois sur le Président US et l’Etat d’Israël, ses sujets fétiches.

« S'exprimant comme un enfant à la maternelle, le président a déclaré mercredi ne pas trancher entre les solutions à un ou deux Etats. Et semble ne pas comprendre qu'un statu quo pourrait plonger à terme l'Etat hébreu dans la guerre civile ».

« On aurait dit un enfant, à la maternelle, répétant à la maîtresse les propos entendus dans la bouche de ses parents ».

A savoir :

« L’enfant » est milliardaire, possède des dizaines d’entreprises, assure un revenu à des milliers de travailleurs à travers la planète et a été élu, très largement, Président des Etats-Unis. 

A la portée de tout enfant évidemment !

On reste étonné que cette pigiste ‘’adulte’’ n’en ait pas fait autant, sinon plus !


Quant à la position personnelle du Président us sur le conflit proche-oriental, il est vrai qu’elle dérange ceux qui avaient tant conseillé l’Etat d’Israël toutes ces dernières années ! Celui-ci se retrouve de nos jours avec le groupe terroriste Hamas gouvernant la bande de Gaza, et le Hezbollah armé de dizaines de milliers de missiles, violant ainsi la résolution 1701, et administrant le Liban.

Sans oublier une Autorité palestinienne refusant encore et toujours de reconnaître « l’entité sioniste » comme état du peuple juif malgré les accords d’Oslo.

Triste constat qui n’empêche nullement cette rédactrice, formée par son idéologie mortifère, d’assurer dans son texte que « (…) la fin de la solution à deux Etats signifierait la fin du rêve d’un Etat juif démocratique (…). En effet, compte tenu de l’évolution des courbes démographiques, si Israël veut rester un Etat juif, il deviendra pour le coup une dictature avec une population palestinienne majoritaire sous la coupe d’une population juive minoritaire ».

Outre que d’autres solutions existent, telle une confédération israélo-jordanienne sur la Judée et la Samarie, à lire ces pitoyables journaleux, la résolution du conflit est d’une simplicité enfantine. 

A tel point qu’ils en appellent au plan arabe de 2002 qui prévoie « (…) la normalisation des relations des pays arabes avec Israël en échange d’un retrait des territoires occupés et du règlement de la question des réfugiés palestiniens, une initiative qui menait à la création de deux Etats ».

‘’Règlement’’ qui ne peut se faire, selon la dictature de la Ouma, que par un ‘’droit de retour’’ de centaines de milliers d’individus, héritant du titre de « réfugiés » de père en fils, au sein même de l’état du peuple juif vivant ‘’en paix’’ aux côtés de la « Palestine » devenue, quant à elle, judenrein.

Et chacun sait combien serait alors ‘’démocratique’’ l’Etat d’Israël ayant une population musulmane majoritaire ! Que deviendra alors l’état juif ‘’si cher’’ à son cœur ?

Situation qui n’affole pas Alexandra Schwartzbrod qui ne semble pas, ou ne veut pas comprendre l’objectif ultime de la communauté musulmane, devenant ainsi une collaboratrice zélée d’une nouvelle solution finale.

C’est par ces constats répétitifs effectués depuis plusieurs années que chacun s’aperçoit que Donald J. Trump est celui qui est venu casser la routine de cette gauche islamogauchiste refusant de lâcher le pouvoir. 

D’où cette rage qui, au final, affecte celui qui veut abattre son chien et non pas ce dernier.

Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog

10 commentaires:

  1. Trump ou le psychodrame à Bobolandia

    Franco

    RépondreSupprimer
  2. Deux états ou un seul, ce qui compte c'est que ce conflit s'arrête.

    C'est tout.

    Cela dit, je pense que les palestiniens auront du mal à admettre la deuxième solution.

    Roger

    RépondreSupprimer
  3. Roger,

    Cet état est leur rêve ! C'est même la raison de l'origine du conflit.

    RépondreSupprimer
  4. Ça bouscule les maîtres de la partialité de la pensée et c'est inconcevable pour les médias engagés de s'éveiller à cette nouvelle présidentielle américaine.

    Il leur reste à se rendre à l'évidence qu'il y a enfin quelqu'un à la Maison Blanche dont les bottines suivent les babines.

    Il n'y aura jamais de retour de " supposés réfugiés arabes " en territoire israélien.

    Il n'y aura jamais de solution fantasmée à deux états en territoire historique israélien malgré l'invention d'un peuple dit " palestinien " par Yasser Arafat ( Abou Ammar ) dont personne ne peut établir l'existence étatique " palestinienne ".

    Les arabes, fallacieux revendicateurs territoriaux, dits " palestiniens " d'un État dit " Palestine " et leurs frères réfugiés volontaires qui leur servent d'alibi auprès des idiots utiles pro-arabes et qui sont tenus, stratégiquement, dans des camps de réfugiés en pays arabes, sans droit, pour la cause d'un revendicateur retour fantasmé.

    La confrérie journalistique du professorat de la pensée unique, dans leur croisade propagandiste anti-Trump sont en train de s'aliéner les gauchistes qui commencent à trouver qu'ils beurrent épais dans un sérieux handicap de crédibilité.

    Les médias anti-Trump, imaginent qu'ils contrôlent les faits, qu'ils décident des éditoriaux, pour les suiveurs médiatiques, en mettant de coté la vérité pour nourrir la propagande engagée.

    Donald John Trump est en train de gagner sa guerre contre ses ennemis médiatiques engagés car il faut se rendre à l'évidence qu'il existe de moins en moins de gens pour accorder une crédibilité aux médias traditionnelles engagés qui ont trempé jusqu'au cou dans la partialité journalistique.

    RépondreSupprimer
  5. Je comprends que les médias ne vous conviennent pas car ils ne disent pas ce que vous pensez. Il va cependant falloir un jour régler le problème une fois pour toute. Un ou deux états, mais il faut le faire.

    Je me demande même si vous ne préférez pas rester dans la situation actuelle....

    Les palestiniens ne reconnaitront jamais Israel comme un état juif, et c'est vrai qu'on s'en fiche. C'est aux israéliens de faire de leur pays, un état juif.

    Damien

    RépondreSupprimer
  6. Damien,

    Si les "palestiniens", qui n'ont ni passé ni été dépossédés d'un pays, ne reconnaissent pas l'Etat d'Israël comme état nation du peuple juif, les Israéliens ne se bousculeront pas pour créer un énième état musulman qui n'apportera rien à l'humanité et encore moins la paix.

    Les "palestiniens" se contenteront du support à un état des idiots utiles de votre genre et des antisémites.

    C'est déjà quelque chose ! Non ?

    RépondreSupprimer
  7. Je ne suis pas antisémite. Si Israel dit franchement qu'il ne veut pas créer un autre état, il faut le dire clairement pour que la communauté ne cherche plus à le faire.

    C'est simple non ?

    Damien

    RépondreSupprimer
  8. Damien,

    Si vous n'êtes pas antisémite c'est que vous êtes un idiot utile à l'antisémitisme. C'est simple non ?

    Si vous ne l'étiez pas, vous vous seriez demandé pour quelles raisons vos "palestiniens" refusent de reconnaître l'Etat d'Israël pour ce qu'il est. A savoir l'état du peuple juif tout comme, par exemple, l'Arabie Saoudite est l'état des Arabes.

    Mais il est vrai que les médias ne vous disent pas tout ce que vous devriez savoir. D'où votre attitude d'idiot utile.

    RépondreSupprimer
  9. J'adore me faire traiter d'idiot utile par vous ! Vous avez des jugements à l'emporte pièces, et idiots.

    Je ne vois pas pourquoi un pays serait attaché à une religion. Israel est un pays reconnu civilement, et sa religion n'est que l'affaire des israéliens.

    Damien

    RépondreSupprimer
  10. Damien,

    Il n'y a que les idiots utiles à l'antisémitisme et les antisémites eux-mêmes qui imaginent que la communauté internationale a accordé, en 1948, un état à une religion et non pas à des individus de religion mais aussi d'identité juives.

    Être juif c'est d'abord avoir des racines avec la Judée, le royaume de Juda. D'où la renaissance d'Israël en cet endroit et non pas ailleurs sur le globe.

    A mon avis, vous allez encore porté longtemps la décoration d'idiot faute de refuser de comprendre ce que j'écris.

    Ce qui me forcera à jeter vos posts si idiots à la poubelle.

    A vous de voir !

    RépondreSupprimer

Merci de bien vouloir choisir un pseudo. Aucun message anonyme ne sera ni considéré ni diffusé

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.