Gideon Levy, le baron de l’industrie du mensonge

On ne présente plus le journaliste Gideon Levy ni le quotidien Haaretz. Une paire israélienne qui sert de référence à tous les antisionistes que compte la planète. Une qualité qui sert de paravent à ceux qui ont la haine du Juif. Il y a peu, ce couple indigeste avait diffusé un article étayé par un sondage assurant que « La plupart des Israéliens sont favorables à un régime d’apartheid en Israël ». Après le tollé causé par cette affirmation, un article correcteur intitulé « Nous nous sommes trompés mais… » est venu tenter d’amender l’effet négatif d’une lecture précipitée de cette enquête d’opinions mais non pas désintéressée.

Gideon Levy a, en effet reconnu que « Le titre de (son) article la semaine dernière était trompeur. La plupart des Israéliens sont en faveur d’un régime d’apartheid, mais seulement si les territoires occupés sont annexés ; toutefois, la plupart des Israéliens s’opposent à l’annexion ». ‘’Erreur’’ ( ?) de lecture  cruciale escamotée par l’idéologie nauséeuse qui traine dans ce milieu de gauche et qui a en sainte horreur tout nationalisme forcément « raciste » dixit Lévy. Un texte qui lui permet de persister et de signer son accusation de « racisme ».

Un ‘’racisme’’ anti-arabe qui voit cependant une communauté musulmane d’environ vingt pourcent de la population s’épanouir et jouir d’un régime politique que jalousent tous les autres peuple arabes.

Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog. 

Un ‘’racisme’’ dont les tenants se voient confrontés depuis l’an 1948, voire auparavant, à une haine farouche et une tentative d’éradication de leur pays. Toutes deux niées par ‘’l’humaniste’’ que se prétend être ce journaliste.

Peut-on en effet reprocher aux Israéliens de vouloir protéger leur pays, leur culture et leur mode de vie ?

Peut-on les critiquer d’avoir construit des clôtures de sécurité que d’autres idéologues nomment à dessein de ‘’séparation’’ ?

Peut-on oublier l’histoire qui a vu les Juifs n’être que des citoyens de seconde zone en terre d’Islam mais aussi ailleurs ?

Peut-on ignorer l’antisémitisme actuel qui sévit un peu partout y compris au sein de l’occident et reprocher à cette grosse minorité, apeurée, de vouloir protéger son lopin de terre de l’Islam, lieu qui lui permettra de vivre dignement et en sécurité ?

En conclusion de son article correcteur trompeur, Gideon Levy demande à ce qu’on lui apporte « un autre sondage fiable qui prouve que la société israélienne n’est pas aussi raciste et nationaliste que présentée dans cette enquête. Ce serait vraiment bien faire les choses ».

L’exemple vérifié d’un nombre de plus en plus croissant de ‘’Palestiniens’’ demeurant à Jérusalem, demandant et obtenant la nationalité israélienne suffira t-il à contenter la demande ? Comment sinon expliquer que ceux-ci désirent vivre au sein d’un peuple souhaitant l’installation de « l’apartheid » en son sein ?

La demande d’un sondage similaire sur les Juifs au sein des populations frontalières ‘’palestinienne’’, libanaise, syrienne, jordanienne ou encore égyptienne relativisera t-elle le résultat de l’opinion israélienne ? Des populations arabes nationalistes au possible et, faut-il le rappeler, nettoyées de toutes présences de Juifs depuis plusieurs décennies et où règne l’antisémitisme d’état.

Gideon Levy et ses employeurs connaissent ces données mais ont préféré les taire pour mieux, a contrario, accabler le peuple israélien.

Ben Dror Yemini, journaliste de Maariv avait baptisé Gideon Levy de « Baron de l'industrie du Mensonge ». On ne peut plus effectivement douter qu’il existe une industrie anti-israélienne où tous les coups sont permis tant qu’ils nuisent aux intérêts et à la légitimité de l’Etat juif. Une industrie prospère qui autorisent les idéologies brune, verte et rouge à s’épanouir et à l’antisionisme à devenir un mobile justifié d’actions contre l’Etat d’Israël et ses soutiens, juifs pour la plupart.

Une industrie qui confirme d’une part que l’antisionisme se révèle n’être au final que le paravent de l’antisémitisme si cher à ceux qui se référencent à cette source putride mais aussi l’adage qui assure que ceux qui s’assemblent idéologiquement se ressemblent.

************************************************************************

L'industrie du mensonge pris sur le fait : Apartheid en Israël : Haaretz truque les résultats d'un sondage

                                                                  **********

Voici pour information l'article accusateur de Gideon Levy paru dans le quotidien Haaretz.

Survey: Most Israeli Jews would support apartheid regime in Israel

by Gideon Levy (Haaretz)

Most of the Jewish public in Israel supports the establishment of an apartheid regime in Israel if it formally annexes the West Bank.

A majority also explicitly favors discrimination against the state’s Arab citizens, a survey shows.

The survey, conducted by Dialog on the eve of Rosh Hashanah, exposes anti-Arab, ultra-nationalist views espoused by a majority of Israeli Jews. The survey was commissioned by the Yisraela Goldblum Fund and is based on a sample of 503 interviewees.

The questions were written by a group of academia-based peace and civil rights activists. Dialog is headed by Tel Aviv University Prof. Camil Fuchs.

The majority of the Jewish public, 59 percent, wants preference for Jews over Arabs in admission to jobs in government ministries. Almost half the Jews, 49 percent, want the state to treat Jewish citizens better than Arab ones; 42 percent don’t want to live in the same building with Arabs and 42 percent don’t want their children in the same class with Arab children.

A third of the Jewish public wants a law barring Israeli Arabs from voting for the Knesset and a large majority of 69 percent objects to giving 2.5 million Palestinians the right to vote if Israel annexes the West Bank.

A sweeping 74 percent majority is in favor of separate roads for Israelis and Palestinians in the West Bank. A quarter – 24 percent – believe separate roads are “a good situation” and 50 percent believe they are “a necessary situation.”

Almost half – 47 percent – want part of Israel’s Arab population to be transferred to the Palestinian Authority and 36 percent support transferring some of the Arab towns from Israel to the PA, in exchange for keeping some of the West Bank settlements.

Although the territories have not been annexed, most of the Jewish public (58 percent ) already believes Israel practices apartheid against Arabs. Only 31 percent think such a system is not in force here. Over a third (38 percent ) of the Jewish public wants Israel to annex the territories with settlements on them, while 48 percent object.

The survey distinguishes among the various communities in Israeli society – secular, observant, religious, ultra-Orthodox and former Soviet immigrants. The ultra-Orthodox, in contrast to those who described themselves as religious or observant, hold the most extreme positions against the Palestinians. An overwhelming majority (83 percent ) of Haredim are in favor of segregated roads and 71 percent are in favor of transfer.

The ultra-Orthodox are also the most anti-Arab group – 70 percent of them support legally barring Israeli Arabs from voting, 82 percent support preferential treatment from the state toward Jews, and 95 percent are in favor of discrimination against Arabs in admission to workplaces.

The group classifying itself as religious is the second most anti-Arab. New immigrants from former Soviet states are closer in their views of the Palestinians to secular Israelis, and are far less radical than the religious and Haredi groups. However, the number of people who answered “don’t know” in the “Russian” community was higher than in any other.

The Russians register the highest rate of satisfaction with life in Israel (77 percent ) and the secular Israelis the lowest – only 63 percent. On average, 69 percent of Israelis are satisfied with life in Israel.

Secular Israelis appear to be the least racist – 68 percent of them would not mind having Arab neighbors in their apartment building, 73 percent would not mind Arab students in their children’s class and 50 percent believe Arabs should not be discriminated against in admission to workplaces.

The survey indicates that a third to half of Jewish Israelis want to live in a state that practices formal, open discrimination against its Arab citizens. An even larger majority wants to live in an apartheid state if Israel annexes the territories.

The survey conductors say perhaps the term “apartheid” was not clear enough to some interviewees. However, the interviewees did not object strongly to describing Israel’s character as “apartheid” already today, without annexing the territories. Only 31 percent objected to calling Israel an “apartheid state” and said “there’s no apartheid at all.”

In contrast, 39 percent believe apartheid is practiced “in a few fields”; 19 percent believe “there’s apartheid in many fields” and 11 percent do not know.

The “Russians,” as the survey calls them, display the most objection to classifying their new country as an apartheid state. A third of them – 35 percent – believe Israel practices no apartheid at all, compared to 28 percent of the secular and ultra-Orthodox communities, 27 percent of the religious and 30 percent of the observant Jews who hold that view. Altogether, 58 percent of all the groups believe Israel practices apartheid “in a few fields” or “in many fields,” while 11 percent don’t know.

Finally, the interviewees were asked whether “a famous American author [who] is boycotting Israel, claiming it practices apartheid” should be boycotted or invited to Israel. About half (48 percent ) said she should be invited to Israel, 28 percent suggest no response and only 15 percent call to boycott her