Le manque d’honnêteté intellectuelle de Marianne

On se souvient que le site de l’hebdomadaire Marianne, Marianne 2, était tombé à bras raccourcis sur le Président du Crif Richard Prasquier suite à son interprétation d’un article qui fut publié dans le quotidien israélien Haaretz qu’une très petite poignée de Français lisent. Une explication de texte qui assurait que s’y trouvait un appel implicite à voter pour Nicolas Sarkozy au deuxième tour de l’élection présidentielle. Claude Askolovitch, en bon commissaire politique voire en bon kapo au vu du titre de sa propre tribune, s’est même payé le luxe de blâmer Richard Prasquier pour ce qu’il n’a pas dit ou aurait du dire en lieu et place de sa quête légitime, en tant que président de la communauté juive, des positions des deux finalistes sur l’antisionisme, paravent de l’antisémitisme. Une haine millénaire qui a vu encore récemment, dans la France de 2012, des enfants assassinés parce que Juifs !

Face à ce déferlement de condamnations, chaque quidam est donc en droit de s’interroger quant aux nombre de divisions que compte le Crif ! Voire même sur l’obligation de ses adhérents à suivre les directives de son bureau ! Les réponses feraient sourire tout intellect normalement constitué tout en lui permettant de s’inquiéter de l’honnêteté intellectuelle de cette presse. Une presse si empressée à trouver en toute position juive qui ne colle pas à la ligne éditoriale une condamnation et à se taire lorsque d’autres choisissent d’appeler à voter contre le président sortant.  

Ainsi, Sos Racisme, création du Parti Socialiste, qui ne représente qu’une poignée d’adhérents, qui se pense en une police de la pensée chargée d’éliminer les individus défiant le politiquement correct et qui vit des deniers des Français, de gauche mais aussi de droite, a appelé explicitement « à faire barrage à Nicolas Sarkozy ». Un appel qui équivaut à un soutien clair et net à François Hollande. Un soutien qui n’étonnera que les électeurs les plus crédules et qui fut établi grâce au prétexte fallacieux d’une affirmation par le candidat UMP que ‘’le programme FN serait compatible avec la République’’. Chacun de bonne foi aura compris qu’il s’agissait de la candidature de Marine Le Pen jamais remise en cause par un tribunal quelconque.

Mais quand bien même, de l’appel de l’association ‘’antiraciste’’ à soutenir le candidat PS, Marianne et son site en ligne n’en piperont mot. Aucune condamnation et silence sur toute la ligne de leur part. Mais pas seulement !

La Confédération Générale des Travailleurs (CGT) assure de son côté que « Battre Nicolas Sarkozy en élisant un nouveau Président de la République est nécessaire ». Là encore un appel clair et net à voter pour l’autre candidat en lice. Un soutien émis par un syndicat négociant au nom de sa représentativité des accords salariaux nationaux qui obligeront chacun. Qu’il soit de gauche ou de droite. Le choix d’un candidat par ce syndicat n’est donc pas pour rassurer ceux qui pensent différemment ! Et là encore aucune mise à l’index de Marianne ! Pas de Claude Askolovitch intitulant une nouvelle tribune : L’intérêt de la CGT s’arrête aux portes de l'ex URSS.

Deux poids deux mesures donc ! Le Crif n’a qu’à bien se tenir. D’autant plus lorsque l’on apprend de la plume de Robert Menard que la nouvelle génération de journalistes est à « 100% à gauche ». « Avec de tels scores, comment voulez-vous que la pensée unique ne règne pas en maître dans nos médias ? » s’interroge t-il !

Y a t-il quoique se soit à ajouter ? Peut-être l’espoir d’une prise de conscience nationale sur le véritable danger que représente dorénavant cette Pravda française.