C’est dans la rubrique « idées »
du quotidien Le Monde que le ‘’journaliste’’ Michel Bôle-Richard (MBR)
a lancé son ‘’cri d’alarme’’ : « Nelson
Mandela est mort mais l'apartheid est toujours vivant ». Non
pas en Afrique du Sud mais…en Israël. Quand celui-ci a une idée,
il ne la lâche pas. Il faut dire qu’il a un livre à vendre à ce sujet, et toute
publicité gratuite se prend, quand bien même au mépris du respect et de l’image
d’un pays démocratique qui fait envie. Il est vrai qu’il n’a pas beaucoup d’effort
à faire, le terreau anti-israélien étant très bien implanté en France.
Un terreau qui s’adonne dorénavant à l’antisémitisme et qui tente de le
dissimuler derrière la condamnation d’une politique.
L’article le sait et satisfait
tous les critères requis pour une large diffusion !
« L’apartheid vit
toujours sous une forme non codifiée, non légalisée mais bien réelle, notamment
en Israël ». « Qui peut nier qu'il ne s'agit pas d'une réalité
en Israël actuellement ? Depuis des années, les dirigeants occidentaux exigent
régulièrement qu'il soit mis fin à la colonisation, aux destructions
des maisons palestiniennes, aux brutalités de l'armée, à la fin
du blocus de Gaza, à la libération des prisonniers politiques sans
obtenir le moindre écho des autorités israéliennes ».
Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.
Des imputations graves, mais
qu’en est-il réellement ?
- « fin de la
colonisation » N’est-ce pas là le geste qu’a fait en 2005 l’état
juif dans la bande de Gaza ? La suite chacun la connaît, sauf apparemment cet
idéologue gauchiste si avide à blâmer le Juif !
- « destructions des
maisons palestiniennes » évidemment construites illégalement sur
des terres administrées par le droit israélien ou les accords d’Oslo et
décidées par la cour de justice du pays. Des signes patents et incontestables de
tout système régit par l’apartheid !
- « brutalités de l’armée »
que bon nombre de peuples à travers la planète échangeraient bien avec celles
qu’ils subissent en leur chair.
- « fin du blocus de gaza »
que l’Onu juge dans un rapport interne légitime et qui, concrètement, empêche
le Hamas, groupe terroriste reconnu comme tel, de s’armer pour tuer du
juif. Encore un détail pour le journaliste.
- « prisonniers
politiques » qui n’existent pas en Israël. Les milliers de
prisonniers ‘’palestiniens’’ le sont pour raison de terrorisme et nullement
pour leur opinion. Seule l’opinion malsaine de MBR les a transformés en
prisonniers politiques.
En somme des accusations
gratuites !
« Le gouvernement de
Benyamin Netanyahou poursuit la mise en place du plan Prawer visant à
sédentariser les Bédouins du Néguev qui, depuis des temps immémoriaux vivent en
nomades, afin de faire de la place aux colons ».
Apparemment l’aménagement du
territoire n’est pas un droit régalien de l’Etat d’Israël. Et les
habitants juifs de ce pays sont et resteront des « colons », quand
bien même ils souhaitent se développer sur leur territoire tracé par les
« frontières de 1967 ». Des limites encore reconnues par la
gauche fétide si l’en en croit sa propagande. Mais le Juif… a-t-il réellement le
droit à un territoire ? Qui douterait que MBR est pour le « droit
au retour » de millions de « réfugiés » au sein même
de l’état juif ?
Cela, évidemment, uniquement au
nom de la justice !
« Que faut-il conclure de
la toute récente enquête de l'OCDE qui souligne qu'un Arabe sur deux vit sous
le seuil de la pauvreté alors que le pourcentage est de un sur cinq pour les
Juifs ».
La conclusion est certainement qu’il faut lever la quasi
interdiction faite aux femmes arabes de travailler et l’encouragement aux Juifs
religieux (Haredim) à étudier moins. Dans les deux cas les autorités
israéliennes sont conspuées dès lors qu’elles s’immiscent dans ces affaires de traditions.
Jouer alors de ces mentalités pour illustrer un rapport défavorable à la communauté
arabe prouve uniquement l’hostilité de l’auteur à l’encontre de l’Etat d’Israël,
du Sionisme et des Juifs tel un Dieudonné condamné à maintes
reprises pour antisémitisme.
« Depuis 1948, date de la
création d'Israël, aucune ville ni village arabe n'ont été construits alors que
la population a été multipliée par dix et que 600 municipalités juives ont été
créées ». Où s’est donc réfugié le surplus de cette population qui
s’est accrue ? Soit leurs communes se sont agrandies, soit ils cohabitent
paisiblement dans les 600, et plus, municipalités qui ont été crées !
Chacun doutera fort qu’il y ait actuellement plus d’un million de sans
abri ! Pas même le journaleux n’osera cette affirmation stupide !
Ni celle d’assurer que les
‘’victimes arabes’’ de cet « apartheid » dénoncé se sont
expatriés !
« Plus d'une trentaine de
lois-cadres ‘’discriminant directement ou indirectement les citoyens
palestiniens d'Israël’’ ont été répertoriées par Adalah, une organisation
de défense des droits de l'homme ». Des lois-cadres jamais citées, leurs
évocations devant suffire, et des israéliens de confession musulmane d’office
affublés de la nationalité ‘’palestinienne’’. Méthode qui effarera tout gauchiste, MBR
en tête, si quelque quidam se permet d’affubler les musulmans français de, par
exemple, « citoyens algériens de France » !
Faut-il en rajouter ?
Autre compère mais même hostilité
systématique contre l’état juif. Edwy
Plenel a reconnu s’être trompé en attribuant une fausse lettre à Nelson
Mandela qui conclue à l’apartheid israélien. Dans son article
explicatif, il n’en innocente pas moins les « Palestiniens, lesquels, dans
cette histoire dramatique dont l’origine est le génocide européen contre les
Juifs, ne sont pas les agresseurs, mais bien plutôt les opprimés ».
Exit pour le besoin de sa cause
fétide, Théodore Herzl, les décisions de la SDN du début du
vingtième siècle, les différentes immigrations juives avant la seconde guerre mondiale
et le refus obtus de la communauté musulmane de tout pays pour le peuple juif !
Les ‘’Palestiniens’’ ayant pris part à ce refus resteront, ad vitae aeternam, des
OP PRI MES !
On pourrait écrire plus sur ces
textes hideux inspirés par une idéologie mortifère de gauche, mais cela ne
démontrerait guère plus les idées noires qui emplissent la réflexion de
beaucoup, dès lors qu’il s’agit du Juif. La haine de celui-ci est tenace et est
devenue le fer de lance de la propagande instillée, jour après jour, par les
journalistes des médias nationaux français, mais pas seulement. Une hostilité
systématique justifiant l’emploi de mensonges, de mystifications, de contre-vérités,
d’omissions…dès lors qu’ils nuisent à l’état juif !
L’antisémitisme n’est plus la
chasse gardée de l’extrême droite ! Chaque jour qui passe apporte la
confirmation de ce constat.
Juste ceci : merci.
RépondreSupprimerCes deux individus ne supportent pas le RETOUR du peuple JUIF sur sa terre ANCESTRALE. Concernant les arabes dits "palestiniens" qui nous disent (les 2 individus) à quelle époque l'etat palestinien a existé, par ex. le nom de sa monnaie. Mr Perez l'etat d'Israel n'a pas été "crée" il a (Israel) retrouvé son indépendance. On crée quelque chose qui n'a jamais éxisté. Israel a éxisté sur le nom de la JUDEE. Maxime.
RépondreSupprimerJe suis toujours surprise quand on veut défendre la colonisation ou autre fait envers un pays. Je suis surement à côté de la plaque.
RépondreSupprimerCertains trouvent ça normal.
Nathalie
Cet "article" n'est ni fait ni à faire, vous n'expliquez rien, faites des raccourcis, et c'est vous qui luttez contre la bêtise ?
RépondreSupprimerAnonyme,
SupprimerJe lutte contre la bêtise de votre camp. Je conçois donc aisément que vous ne compreniez rien à cet article.
Prochain post avec pseudo ou je commettrai la bêtise de le mettre à sa juste place, la poubelle.