L’honneur musulman face au juif israélien

Le Premier ministre israélien a exprimé les excuses d’Israël au peuple turc pour les erreurs qui auraient pu occasionner la perte de vies ou des blessures lors du dénouement de l’incident du Mavi Marmara en juin 2010. L’excuse de ces excuses à la Turquie est, selon Benjamin Netanyahou le besoin de normaliser les relations avec un allié régional afin de contrer les menaces éventuelles émanant de la Syrie, un pays secoué depuis deux ans par un conflit civil.

« Le fait que la crise syrienne s'aggrave d'heure en heure a été décisif lors de l'adoption de la décision sur la normalisation des relations avec Ankara. Il est important qu'Israël et la Turquie, pays voisins de la Syrie, aient la possibilité de collaborer et d'agir conjointement contre toute menace régionale » a écrit le chef du gouvernement israélien sur sa page Facebook.

Lors de l’entretien téléphonique entre les deux hommes, le Premier ministre turc a, se son côté, relevé le caractère stratégique et vital des relations entre les deux pays pour la paix et la stabilité régionale et regretté leur détérioration.

Voici donc les gouvernements de deux pays, frontaliers d’un pays en guerre civil et où se trouvent des quantités impressionnantes d’armes chimiques, décidés, par intérêt partagé, à tourner la page de leur brouille et à présenter un front uni face à un danger commun.

Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.

La Turquie a donc bien, tout comme l’Etat d’Israël, un intérêt à l’union et aux bonnes relations. La question qui se pose en conséquence tourne autour des raisons qui ont empêché ce pays jusqu’à ce jour d’oublier l’exigence d’excuses afin de pouvoir refonder l’alliance stratégique et vitale perdue et faire face au danger commun ?

Est-ce idiot d’assurer que Recep Tayyip Erdoğan n’a pas le moins du monde, malgré la situation actuelle en Syrie, songé à abandonner cette revendication ? Qu’agir en ce sens aurait été pour lui une humiliation ? Que lors de prochaines élections son parti et lui-même auraient été alors poussés vers l’opposition, voire balayés de l’éventail politique turc ?

Pas le moins du monde idiot !

Nul n’aurait pu imaginer le Premier ministre turc voir le juif Netanyahou exulter publiquement d’avoir eu raison. L’idée même qu’un juif puisse ‘’humilier’’ un ‘’sultan ottoman’’ est inconcevable, celui-ci restant à vie un dhimmi, un individu de second rang.

Cet empêchement à aller de l’avant vient en fait de l’honneur qui est, dans la coutume musulmane, un principe de vie. Passer outre la norme conduit très souvent à subir les fourches caudines de la communauté. Les femmes ayant sacrifié leurs virginités avant le mariage en connaissent le prix morbide.

Il en est ainsi également avec le conflit proche-oriental. La paix ne vaudra sa signification que lorsqu’Israël se sera retiré de tous les territoires conquis en 1967, y compris Jérusalem-est et acceptera le ‘’juste’’ retour des centaines de milliers de descendants des « réfugiés » en son sein, reconnaissant ainsi ses responsabilités dans le déclenchement du conflit.

Et, par là, mettant une fin à son existence par le jeu démographique. L’humiliation subie lors des différentes guerres sera alors effacée !

Israël préférant être intelligent s’est plié à l’exigence turque. S’il est certain que le Premier ministre turc s’en vantera lors de chaque occasion qui lui sera donnée, le peuple israélien est quant à lui passé à autre chose. A savoir, la fête de Pessah qui l’a définitivement libéré de tous ces dictateurs de pacotilles.