Ci-dessous la capture d'écran de mon commentaire supprimé de son article intitulé : Le jugement en appel : Affaire Jamal al Dura / David / Weill Raynal
mardi 21 février 2012
Le censeur Charles Enderlin
L'envoyé permanent de France 2 à Jérusalem a la conclusion rapide. Mais dès que la réponse le met en porte à faux il censure.
Ci-dessous la capture d'écran de mon commentaire supprimé de son article intitulé : Le jugement en appel : Affaire Jamal al Dura / David / Weill Raynal
Ci-dessous la capture d'écran de mon commentaire supprimé de son article intitulé : Le jugement en appel : Affaire Jamal al Dura / David / Weill Raynal
Bonjour cher Victor,
RépondreSupprimerqu'attendez-vous du tenant de la cause Pallywoodienne faisandée ? Un mea culpa ?
Enderlin continuera son déni des faits - faits dont il se soucie comme de son premier mensonge. Enderlin continuera à censurer la réalité, et ses souteneurs hallucinés continueront à l'acclamer, à censurer la réalité : leur ligne éditoriale rouge-vert-noir ne le leur permettrait pas. Et Enderlin impertubable, drapé dans son indignité, de continuer ses enderlinades en accusant ceux qui apportent des faits prouvant sa forfaiture d'être " d'extrême droite ". Enderlin, lui, est d'extrême déni. Oui, oui.
PTDR. Un bloggeur qui censure les arguments qui le mettent en porte à faux qui écrit un article dans lequel il se plaint que des liens diffamatoires soient modérés.
RépondreSupprimerLa poutre et la paille, le jardin de son voisin, ça doit vous dire quelque chose, non? Lol. Lol. Lol.
Toutes les personnes dont vous avez censuré la pertinence des arguments, ainsi que tous ceux que vous diffamez dans vos textes doivent vous remercier pour cette tranche de rire inespérée de la part de ce blog. Et je vous en remercie.
Sudest,
RépondreSupprimerJe n'ai jamais censuré un commentaire mais mis fin à des discussions qui n'avaient ni queue ni tête faute d'être riches d'arguments.
(Si cela est faux, amenez moi quelques preuves du contraire. Je ne doute pas que vous en ayez puisque vous l'assurez. A moins que vous ne mentiez ? C'est ce qui fait tout votre "charme")
C'est donc pour cette raison, après maints commentaires de votre part, que je n'ai plus donné suite à vos élucubrations comme dirais le "pro" de France 2. J'ai vainement cherché la "pertinence" de vos arguments et je ne l'ai toujours pas trouvé.
Un "pro", par ailleurs, qui efface tous commentaires et ne laisse que les plus élogieux. Vous trouverez sur mon blog de nombreux commentaires s'en plaignant.
Quant aux personnes que j'aurais "diffamé", comme vous dîtes, Enderlin le premier, j'attends encore leur plainte.
J'ai donc peur que vous ne riez jaune et ne me remerciez point comme vous me l'affirmer.
Déposer une plainte serait donner beaucoup d'importance à vos écrits. De plus cela irait à l'encontre des valeurs "gauchistes" que vous honnissez. Il vaut mieux vous pousser à écrire ce genre d'articles. Au moins on peut rigoler.
RépondreSupprimerVous n'arrêtez pas (du moins avec moi) une discussion sans queue ni tête mais une discussion qui a épuisé vos arguments pré-mâchés. Pour exemple j'attends toujours que vous m'expliquiez en quoi l'AFP est antisémite. Leur journaliste aurait selon votre enquête (une photo prise on ne sait quand) dit du mal de Tsahal. Soit. Maintenant j'attends la preuve d'antisémitisme.
De même j'attends aussi toujours que vous m'expliquiez comment le galvaudage et la banalisation du mot "antisémite" est utile pour lutter contre l'antisémitisme (qui à la différence de celui que vous pointer sur chaque critique de vos opinions, existe et fait des victimes)
Mais peut-être que ce commentaire finira à la poubelle car sans queue ni tête.
Ah, pour la censure chez Enderlin, vous dites "Vous trouverez sur mon blog de nombreux commentaires s'en plaignant." Pourrais-je connaître la teneur des commentaires supprimés. S'il s'agit de commentaires à la jss ce n'est pas de la censure, c'est de l'hygiène.
la prose emberlificotée et mensongère de sudest semble bien être signée par le bouffon Enderlin.
RépondreSupprimerEt une enderlinade de plus, une !
Mon pauvre Sudest,
RépondreSupprimerJe publie votre dernier commentaire pour démontrer combien il est inintéressant de discuter avec vous.
Vous me dites:
" Leur journaliste aurait selon votre enquête (une photo prise on ne sait quand)"
Ces photos ont été prise au même moment que celui du "drame". Le "palestinien" renversé est encore sous la remorque.
A moins, évidemment, qu'il s'agisse d'une reconstitution. ce qui indiquerait que le "palestinien" n'était pas si blessé que cela par le tracteur.
La deuxième stupidité est lorsque vous dites:
"Pourrais-je connaître la teneur des commentaires supprimés. S'il s'agit de commentaires à la jss ce n'est pas de la censure, c'est de l'hygiène"
Une hygiène qui a même décidé de censurer mon message que j'ai reproduit ci-dessus.
S'agit il d'un message insultant ? déshonorant ? humiliant ?
Rien de tout cela. Il s'agit d'un message détruisant efficacement sa théorie.
Bref! Vous devinez maintenant, j'en suis sûr, où je classerai vos commentaires à venir. La corbeille.
Évitez-vous donc une telle humiliation.
sudest: je lis vos com depuis quelques jours..
RépondreSupprimerPour résumer et faire simple où vous en venir??
qu'est ce quui vous défrise??
la preuve aprés 10 années d'enquête que l'affaire aldura est une sombre mise en scéne?
salome
Salome,
RépondreSupprimerJe regrette, mais je n'autoriserai plus Sudest à commenter sur mon blog.
Victor PEREZ a dit...
RépondreSupprimer" Salome,
Je regrette, mais je n'autoriserai plus Sudest à commenter sur mon blog. "
------- ------- -------
Bravo Victor, il était temps !
Vous faites ainsi oeuvre de salubrité publique. Assez d'enderlinades abracadabrantesques haineuses prosélytes.
Bonjour Victor,
RépondreSupprimerIl m'est arrivé dans le passé d'envoyer des commentaires sur le blog d'enderlin. AUCUN de mes commentaires n'a été publié !!
Pour censurer il est champion !!
Merci pour ce que vous faites Victor et continuez SVP !!
Yigal
PS: le sudest m'a donné mal a la tete...Je n'arrive plus a le lire...