Il y aurait beaucoup à dire sur
le discours du Président Français du 20 janvier dernier concernant ses vœux au Corps
diplomatique étranger. Par exemple
lorsqu’il affirme que « Les chrétiens d'Orient sont une des richesses
de l'Orient. (…) La France sera de façon
déterminée à leurs côtés. (…) La France veille sur son territoire à ce que
chacun puisse vivre son engagement religieux et le transmettre à ses enfants. (…)
la France entend que sur tous les territoires du monde, il puisse en aller de
même pour toutes les minorités religieuses. C'est un sujet considérable qui
touche absolument le cœur de nos convictions ».
Où était la France de Sarkozy
lorsque les Coptes et les Chrétiens d’Irak se firent assassinés, ainsi
que leurs lieux de cultes détruits, ou encore ceux sous juridiction de l’Autorité
palestinienne (AP) et celle du Hamas obligés d’immigrer ailleurs ?
Où se cachait alors la France ?
A n’en pas douter, très loin d’eux !
Autre perle : « En
Syrie, nous ne pouvons pas accepter la répression féroce menée par les
dirigeants syriens contre leurs peuples, répression qui conduit tout droit le
pays au chaos ». Le chaos est bien là et la France toujours
absente ! Officiellement parce que la Russie s’oppose à toute
intervention militaire.
La France, puissance militaire ?
En ce qui concerne l’Iran,
c’est cette dernière qui s’oppose, cette fois-ci, à une intervention militaire.
Malgré que, dixit Sarkozy, « L'AIEA a révélé les progrès
réalisés par le régime iranien dans sa course insensée vers la bombe nucléaire.
La base militaire de Qom commence à produire de l'uranium hautement enrichi.
Les dirigeants iraniens ont menti, pas une fois ; les dirigeants iraniens ont
menti de façon continue et à tout le monde ».
Nonobstant ceci nous dit-il, « Tout
doit être fait pour éviter une intervention militaire » (sic). Les
ayatollahs en sont surement tout ragaillardis !
Par ces trois petits échantillons
prélevés dans ce discours qui se veut orientation politique, on s’aperçoit
rapidement que la France n’est autre que vent quant à la défense des
valeurs de la civilisation occidentale et de la paix de la planète.
Quel poids accorder en conséquence
à l’assurance que donne le Président Français quant à la sécurité d’Israël ?
« La position de la
France est claire. Nous n'accepterons jamais que soit mise en cause la
sécurité d'Israël. Nous le disons à chacun. Israël n'est pas seul. La naissance
d'Israël, au tournant de la moitié du XXème siècle, est un fait politique
majeur de l'Histoire du monde, au lendemain de la tragédie de la Shoah. Ceux
qui menacent l'existence d'Israël doivent savoir que nous n'accepterons jamais
la disparition, la mise en cause de l'intégrité de ce pays. »
Quelle considération octroyer à
cette promesse si l’on se souvient que lors d’une réunion de cabinet, le 27
septembre 2011, le président français rentrant de New York, où il avait
participé à l’Assemblée générale des Nations Unies, avait déclaré qu’« Il
est ridicule de parler d'un État juif
(…) Ce serait comme de dire que cette table est catholique. Il y a deux
millions d'Arabes en Israël ».
Le monde musulman partage ce même
avis mais pas sur la pérennité de l’Etat d’Israël entant que refuge
du peuple juif à majorité juive et état héritier de la culture juive !
Est-ce cela qui est ridicule et
nocif à la paix ou bien l’exigence d’un droit au retour de centaines de
milliers de « réfugiés » au sein même de l’état juif ?
La France viendra t-elle
alors au secours des Juifs devenus minoritaires dans leur propre pays par
l’arme de la démographie alors qu’elle ne fit et ne fait rien pour les « chrétiens
d’Orient » si chers, paraît-il, à son cœur ?
Qui peut soutenir une telle hypothèse ?
Où se trouve le courage français et
la détermination française à résoudre ce conflit si l’on sait que JAMAIS l’administration
politique sarkozienne, mais pas seulement, ne s’est élevée contre le monde
musulman afin qu’il abandonne l’exigence d’un
‘’droit au retour’’ alors que la « Palestine » à naître
sera, quant à elle, purifiée de tout juif ?
Où se situe la France,
patrie des Droits de l’homme, lorsqu’après avoir soutenu l’entrée des ‘’Palestiniens’’
à l’UNESCO, « organisme qui met l'éducation et la culture au
service de la Paix » dixit Sarkozy, elle se tait lorsque la
plus haute autorité religieuse palestinienne, le Mufti Muhammad Hussein,
présente, lors du 47e anniversaire du Fatah retransmis sur la
chaîne de l’AP, le meurtre des Juifs par les musulmans comme un
but religieux de l’Islam ?
Est-ce cette culture que prône l’Unesco ?
La France, comme on le
devine aisément par ces petites questions, est absente du nœud du conflit
proche-oriental, mais aussi de la réalité concernant la planète. Ses hommes
politiques se réfugient dans des discours creux, se gorgent de mots tout en s’éloignant
du concret et des solutions réelles dont la planète a besoin. Seul l’auditoire du
moment modifie quelque peu la teneur du discours. Quête de suffrages oblige !
La ligne directrice, quant à elle, ne varie guère. Des raisons mercantiles et
la paix de la population sont les raisons justifiant une telle couardise !
L’alternance présidentielle, si
elle a lieu en mai prochain, ne changera strictement rien à la politique étrangère
française. Cela sera bonnet blanc ou blanc bonnet.
Aux défenseurs des valeurs
universelles à en prendre bonne note !
Effectivement les mots de Sarkosy sont vides de sens dans la mesure où aucune mesure pratique n'est envisagée pour permettre leur application. De surcroît, ils sont très souvent empreints de cynisme, comme cela fût le cas lors du diner du CRIF, où Sarkosy flatta l'audiovisuel public en réponse aux propos de Richard Prasquier, qui venait de déplorer le fait que la vérité n'ait toujours pas émergée, sur les écrans de France 2 et autres chaînes, à propos de l'affaire Al Dura.En France, il semble qu'aucun média, hormis les médias Juifs, notamment sur le net, n'ait fait état du discours islamo-nazi du mufti de l'autorité arabe trans jordanienne du négationniste Mahmoud Abbas. Il s'agit avant tout de préserver l'image de "palestiniens modérés" d'Abbas et de ses sbires, que l'on veut imposer dans l'esprit du public français. En France, c'est devenu une évidence d'estimer que Sarkosy dit tout et n'importe quoi. La preuve en est que lorsqu'on le désigne sous le nom de Pinocchio, tout le monde sait de qui l'on parle.
RépondreSupprimerPourquoi mettre mon adresse mail alors que j'avais mis un pseudonyme ?
RépondreSupprimerMerci d'effacer mon adresse mail qui a été mise par erreur car le choix d'un identité n'est pas très clair. Certes j'aurais dû tester l'aperçu.
RépondreSupprimerRony d'Alger
RépondreSupprimerSi vous êtes Jacques.roffe, je ne peux supprimer votre adresse émail sans supprimer votre commentaire.
A vous de me dire ce que vous désirez.
Bonjour Victor , je partage votre analyse.
RépondreSupprimerIsrael peut compter sur la France à peu près comme quand Tsahal avait évacué le liban sud il y a une dizaine d'années et qu'on garantissait à israel la paix maintenant que le hezbollah n'avait plus de raison de tirer ses roquettes;
RépondreSupprimermalgré toutes les promesses et les garanties,les roquettes ont continué de pleuvoir,et il a fallu engager une guerre,et comme toujours israel ne peut et ne doit compter que sur elle-même