dimanche 7 novembre 2010

L’erreur fatale d’Itshak RABIN (z’’l)

Le 04 novembre 1995, le Premier ministre israélien Itshak Rabin (z’’l) fut assassiné par Yigal AMIR. Un illuminé croyant ainsi étouffer dans l’œuf les « accords d’Oslo » mais qui poignarda, en  fait, la légitimité israélienne à défendre ses intérêts.

Ainsi et suite à une pression internationale croissante, on aperçut entre autres les accords de Wye-Plantation, les retraits administratif et sécuritaire israéliens des villes ‘’palestiniennes’’, Ehud BARAK négocier à Camp David et rapporter dans ses bagages l’Intifada armée, ou encore Ariel SHARON retirer unilatéralement toute présence israélienne de la bande de Gaza. Ce qui obligea, quelques années plus tard, les autorités à engager l’opération Plomb durci afin de faire cesser les dizaines de tirs journaliers de roquettes « artisanales » sur les riverains de cette zone ‘’palestinienne’’ devenue juderein depuis 2005.

Des concessions successives qui n’ont vu, en échange, aucun gain politique en faveur du peuple israélien, ses besoins sécuritaires ou la reconnaissance de ses droits historiques. Quelques bonnes raisons qui expliquent le refus de l’ensemble des Israéliens de toute grâce envers ce meurtrier.

Un assassinat donc, récupéré et commémoré chaque année depuis quinze ans par la gauche israélienne afin d’affirmer son message idéologique. A savoir, la fin de ‘’l’occupation et de la colonisation’’ des territoires en faveur de la solution de deux états pour deux peuples vivant côte à côte pacifiquement.

Que vaut réellement cette proposition ?


Le 13 septembre 1993, les « Accords d’Oslo » furent signés sur la pelouse de la Maison Blanche. Des accords signifiant clairement la reconnaissance réciproque de l’Organisation de la Libération de la Palestine comme seule représentante des ‘’Palestiniens’’ ainsi que celle d’Israël. Une identification de l’état d’Israël que chacun imaginait être, alors, celle d’un état juif, de la patrie du peuple juif, de la nation du peuple juif et de la légitimité du peuple juif sur cette terre.

L’erreur d’Itshak RABIN (z’’l) et celle de ses conseillers fut donc de ne pas faire préciser cette qualité par écrit. Ce qui aurait entrainé, à coup sûr, le refus arafatien de toute signature de ces ‘’accords’’. Une négation encore à jour malgré sa disparition et son remplacement par Mahmoud Abbas à la tête d’une Autorité palestinienne toute solidaire de cette décision. Une précision qui aurait dessiné un Proche et Moyen-Orient totalement différent et qui démontre la validité du plan par étape d’éradication de ‘’ l’entité sioniste ’’ par l’Olp et ses affidés.

Ainsi, la solution de deux états pour deux peuples distincts se révèle n’être qu’un mirage que se refuse à admettre cette gauche idéologique, soutenue il est vrai par l’exigence internationale de la poursuite des négociations de ‘Paix’’ qui n’ont pas, comme priorité actuelle, la reconnaissance du droit légitime du peuple juif à s’autodéterminer sur la terre de ses ancêtres.

Benjamin Netanyahou tente depuis 18 mois de corriger l’erreur et d’imposer cette reconnaissance à l’AP. Dans l’optique de deux états pour deux peuples nul ne pourra se contenter de vagues promesses sur la définition et la destination de l’état d’Israël. Aucunes négociations n’aboutiront tant que les droits légitimes du peuple juif ne seront pleinement reconnus, outre l’AP, par l’ensemble de la communauté musulmane.  

L’acceptation totale de la résolution onusienne 181 par ceux qui l’ont combattu en 1948 sera la clé de la réussite des pourparlers. Sinon ils s’avéreront être des négociations qui ne mènent qu’à une capitulation israélienne. Une ‘’Paix’’ que les Israéliens refuseront quelque soit le gouvernement en place.

5 commentaires:

  1. La gogoche israélienne n'existe que dans les journaux, ici personne n'écoute Tsipi Livni la niaiseuse.
    Im Tirzou va devenir un grand mouvement et nous élirons quelqu'un de raisonnable, fût-il de droite. Moi je vote Lieberman aux prochaines élections.
    Shavoua tov lé coulam.

    PS: Des nouvelles de Rabin sur Latma TV! Il va bien!! Son message depuis l'au delà est des plus intéressants, allez-y voir si vous me croyez pas (sur Latma TV, pas dans l'au-dela banane) ça vaut le détour!

    RépondreSupprimer
  2. Je ne sais que dire. A l'époque, il y avait moins d'Israëliens.
    Que dire de cet afflux de migrants qui fuient leur pays fascistes et qu'il va falloir loger et nourrir.
    Que dire de ce rabin américain qui forme des jeunes filles qui vont partir aux USA pour faire en sorte que les juifs américains migrent vers Israël en masse!
    Comment les loger. Comment les nourrir. Israël devra trouver un moyen qui sera certainement très impopulaire.
    Je n'en sais rien, mais les cris de guerre sont-ils une solution?
    Et pourquoi ceux qui ne crient pas sont-ils automatiquement gauchistes? ça, il faudra quand même une fois qu'on m'explique.

    RépondreSupprimer
  3. "Contre l'idéologie, le sectarisme et la bêtise... La parole libre"
    Je ne retrouve aucun de ces aspects sur votre blog.
    Juste un blog de plus pour alimenter la haine qui grandit sur terre.

    RépondreSupprimer
  4. Mériem,

    Vous affirmez, sans le démontrer comme tant d'autres, que j'alimente la haine!!!!!!!!!!!

    Comme vous êtes certainement contre toute idéologie, sectarisme et bêtise et que vous possédez la parole libre vous ne pouvez faire autrement que de démontrer votre accusation ci-dessus.

    Dans le cas contraire, je serais forcé de reconnaître vote haine à mon égard pour cause de trop de liberté contre l'idéologie fétide de la gauche, le sectarisme de ses membres et la bêtise de ceux qui sont lobotomisés par celle-ci.

    N'y voyez pas dans mon exigence de la haine. Juste une demande de précision.

    A vous lire

    RépondreSupprimer
  5. Je fais partie de ceux qui pensent que l'initiative de Rabin était bonne, à l'époque. Il fallait essayer.

    Aujourd'hui et puisque nous savons tous ou tout cela nous a mené, bien sur qu'il faut abandonner cette idée, tout du moins sous cette forme.

    C'est un peu facile de dire ce qu'il eut fallu faire une fois qu'on a vu le film et de jouer les prophètes du lendemain. Si Rabin n'avait pas été tué et avait vu le film lui aussi, il aurait surement abandonné Oslo depuis longtemps.

    Ce n'est pas Rabin qu'il faut accabler, mais ceux qui perpétuent son idée alors que lui meme l'aurait probablement abandonnée.

    RépondreSupprimer

Merci de bien vouloir choisir un pseudo. Aucun message anonyme ne sera ni considéré ni diffusé

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.