Le conflit proche-oriental est, semble t-il, un conflit vital à la quiétude de la planète. C’est ce que l’on peut déduire des différentes déclarations de personnalités politiques internationales dès qu’elles interviennent sur ce sujet. Et elles interviennent !
Ainsi, le Président français, Nicolas Sarkozy -ami d’Israël selon ses affirmations-, affirme -suite à la préoccupation du roi du Maroc quant à la rénovation de la synagogue Ohel Itzhak située à 80 mètres du Mont du Temple et dans le quartier musulman de la vielle ville- qu’il « s'oppose à toute action qui préjugerait du résultat des négociations sur le statut final ou qui porterait atteinte au processus de paix en cours ».
« Action qui préjugerait du résultat des négociations » !?!? Mais se contenter du statuquo n’est ce pas déjà préjuger du résultat final des négociations actuelles ou à venir ? N’est-ce pas déjà assurer que ce quartier EST musulman, et donc devant leur revenir ? Un ‘’ami’’ d’Israël qui allègue que la ville -crée il y a près de trois mille années par un Juif et pour les Juifs- ne doit pas être en possession totale des Israéliens ne préjuge t-il pas de cet avenir et de la paix en la ville sainte ? Les Jordaniens n’ont-ils pas ‘’préjugé’’ du résultat jusqu’en 1967 lorsqu’ils ont détruit les synagogues de la vielle ville ? Qui alors était intervenu pour faire cesser les constructions des latrines jordaniennes avec les pierres tombales des cimetières juifs ? Pas le Président français de l’époque qui jugeait, alors, le peuple juif « élite, sûr de lui-même et dominateur ».
D’autres déclarations surprenantes émanent des dirigeants du monde occidental, cependant enclins aux valeurs universelles. C’est ce qui fait leur ‘’charme’’ aux yeux de la communauté musulmane, partie prenante du conflit.
Ainsi, devant les Nations Unies, la Suisse a exprimé récemment sa préoccupation quant à l'aggravation de la situation dans les « territoires occupés ». Peter Maurer , l’ambassadeur suisse, a manifesté la préoccupation de la Suisse quant à la restriction de la liberté de mouvement des ‘’Palestiniens’’. Se fondant sur le droit international humanitaire, la Suisse a par ailleurs répété son appel à Israël afin que « soit suspendue la construction du mur de séparation ». Concernant la situation dans la bande de Gaza, Peter Maurer a demandé aux parties de « respecter la trêve et d'éviter les tirs de roquettes contre les civils et les cibles civiles ». La Suisse a également demandé « la levée du blocus de Gaza en raison de ses conséquences graves sur la population ».
Ce petit pays, plus doué pour les montres et le chocolat, se targue du ‘’droit international humanitaire’’ pour réclamer, comble de l’ironie, de l’Etat juif d’amoindrir ses efforts quant à la sécurité de ses citoyens et de son devenir. Ainsi, le « mur de séparation » -ségrégationniste évidemment- et non pas « clôture de sécurité » se doit d’arrêter son expansion. Les ‘’Palestiniens’’ -terroristes compris- doivent pouvoir circuler sans entraves et vaquer à leurs occupations. Quant au blocus de la bande de Gaza, il doit simplement disparaître. Ce qui, inévitablement, arrangera les affaires de la bande criminelle du Hamas quant à sa préparation au nouveau round qu’il envisage contre l’état qui ‘’occupe la Palestine’’.
On notera toutefois la ‘’sagesse’’ de l’ambassadeur suisse lorsqu’il demande la fin « des tirs de roquettes contre les civils et les cibles civiles ». Il aura, pour le moins et involontairement, reconnu que l’armée israélienne est épargnée.
Des assertions de ce genre sont pléthores. Des paroles, lancées en l’air ou non mais toujours intéressées, qui accréditent au fil du temps une solution imposée à Israël par les intérêts bien compris des uns et des autres. Des mots qui, au final, déjudaïsent ce territoire, augmentent la haine à l’encontre de ce vieux peuple ainsi que le risque de sa survie en cette région.
Bref ! Des affirmations qui font comprendre que ce peuple est de plus en plus seul et les valeurs universelles bradées au nom d’un intérêt immédiat.
Ainsi, le Président français, Nicolas Sarkozy -ami d’Israël selon ses affirmations-, affirme -suite à la préoccupation du roi du Maroc quant à la rénovation de la synagogue Ohel Itzhak située à 80 mètres du Mont du Temple et dans le quartier musulman de la vielle ville- qu’il « s'oppose à toute action qui préjugerait du résultat des négociations sur le statut final ou qui porterait atteinte au processus de paix en cours ».
« Action qui préjugerait du résultat des négociations » !?!? Mais se contenter du statuquo n’est ce pas déjà préjuger du résultat final des négociations actuelles ou à venir ? N’est-ce pas déjà assurer que ce quartier EST musulman, et donc devant leur revenir ? Un ‘’ami’’ d’Israël qui allègue que la ville -crée il y a près de trois mille années par un Juif et pour les Juifs- ne doit pas être en possession totale des Israéliens ne préjuge t-il pas de cet avenir et de la paix en la ville sainte ? Les Jordaniens n’ont-ils pas ‘’préjugé’’ du résultat jusqu’en 1967 lorsqu’ils ont détruit les synagogues de la vielle ville ? Qui alors était intervenu pour faire cesser les constructions des latrines jordaniennes avec les pierres tombales des cimetières juifs ? Pas le Président français de l’époque qui jugeait, alors, le peuple juif « élite, sûr de lui-même et dominateur ».
D’autres déclarations surprenantes émanent des dirigeants du monde occidental, cependant enclins aux valeurs universelles. C’est ce qui fait leur ‘’charme’’ aux yeux de la communauté musulmane, partie prenante du conflit.
Ainsi, devant les Nations Unies, la Suisse a exprimé récemment sa préoccupation quant à l'aggravation de la situation dans les « territoires occupés ». Peter Maurer , l’ambassadeur suisse, a manifesté la préoccupation de la Suisse quant à la restriction de la liberté de mouvement des ‘’Palestiniens’’. Se fondant sur le droit international humanitaire, la Suisse a par ailleurs répété son appel à Israël afin que « soit suspendue la construction du mur de séparation ». Concernant la situation dans la bande de Gaza, Peter Maurer a demandé aux parties de « respecter la trêve et d'éviter les tirs de roquettes contre les civils et les cibles civiles ». La Suisse a également demandé « la levée du blocus de Gaza en raison de ses conséquences graves sur la population ».
Ce petit pays, plus doué pour les montres et le chocolat, se targue du ‘’droit international humanitaire’’ pour réclamer, comble de l’ironie, de l’Etat juif d’amoindrir ses efforts quant à la sécurité de ses citoyens et de son devenir. Ainsi, le « mur de séparation » -ségrégationniste évidemment- et non pas « clôture de sécurité » se doit d’arrêter son expansion. Les ‘’Palestiniens’’ -terroristes compris- doivent pouvoir circuler sans entraves et vaquer à leurs occupations. Quant au blocus de la bande de Gaza, il doit simplement disparaître. Ce qui, inévitablement, arrangera les affaires de la bande criminelle du Hamas quant à sa préparation au nouveau round qu’il envisage contre l’état qui ‘’occupe la Palestine’’.
On notera toutefois la ‘’sagesse’’ de l’ambassadeur suisse lorsqu’il demande la fin « des tirs de roquettes contre les civils et les cibles civiles ». Il aura, pour le moins et involontairement, reconnu que l’armée israélienne est épargnée.
Des assertions de ce genre sont pléthores. Des paroles, lancées en l’air ou non mais toujours intéressées, qui accréditent au fil du temps une solution imposée à Israël par les intérêts bien compris des uns et des autres. Des mots qui, au final, déjudaïsent ce territoire, augmentent la haine à l’encontre de ce vieux peuple ainsi que le risque de sa survie en cette région.
Bref ! Des affirmations qui font comprendre que ce peuple est de plus en plus seul et les valeurs universelles bradées au nom d’un intérêt immédiat.
;..... LES NATIONS ONT OUBLIES l apport essentiel que le monde juif a apporté aux nations : ne serait ce que les lois noamiques qui gérent plus ou moins bien le comportement humain et je passe sur les apports culturels ,techniques,litteraires et autres prix nobel ....! mais que péze israel , face au monde islamo arabe , plus de 50 pays plus leurs sattelites ou pays sous dominations ! meme si israel est soutenu par le grand satan , cela ne suffit pas ! le travail de sape et de propagande du monde arabe est redoutable .... ISRAEL DOIT TROUVER LE MOYEN DE REPONDRE A TOUTE LES CONTRES VERITES repandus par ses adversaires ! les arabes ont compris la lecon de goebbels : plus cest gros plu ca passe ! stop a la propagande ISRAEL DOIT AGIR ET VITE .............
RépondreSupprimer