tag:blogger.com,1999:blog-11769011.post687492815483891590..comments2023-07-30T14:32:18.178+03:00Comments on Victor PEREZ: Le désert de la ‘’pensée’’ de gaucheVictor PEREZhttp://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-65669364224924543122013-01-14T13:16:06.463+02:002013-01-14T13:16:06.463+02:00JP,
Encore une preuve de votre incapacité à réflé...JP,<br /><br />Encore une preuve de votre incapacité à réfléchir. Ma réponse pour renseigner d'éventuels autres lecteurs.<br /><br />Shimon Pérès a été trois fois nommé Premier ministre mais n'a jamais été élu directement premier ministre ni n'a gagné les élections pour pouvoir prétendre s'asseoir dans le fauteuil de Premier ministre. <br /><br />Shimon Pérès devint Premier ministre par intérim suite à la démission d'Itshak Rabin en 1977 .<br /><br />Lors du gouvernement de coalition avec la droite d'Itshak Shamir 84 à 86 suite à l'accord de rotation.<br /><br />Suite à l'assassinat d'Itshak Rabin en 1995, par interim.<br /><br />En conclusion, ce que j'ai écrit est exact. Il n'a jamais été élu.<br /><br />Votre deuxième commentaire n'apportant rien à la réflexion il a été déposé à sa juste place. La corbeille.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-28894145626013021672013-01-14T00:12:48.689+02:002013-01-14T00:12:48.689+02:00PS le 12 jan 2013 vous écriviez "Shimon Pérès...PS le 12 jan 2013 vous écriviez "Shimon Pérès n'a jamais pu être élu premier ministre"<br /><br />Auriez vous la gentillesse de me citer le nom des premiers ministres en 1977, de 1984 à 1986, ou encore de 1995 à 1996.<br /><br />Vous éclairerez l'ignorant antisémite que je suis censé être....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-74755348471198086652013-01-13T11:17:10.572+02:002013-01-13T11:17:10.572+02:00JP,
Je vous confirme, nous allons arrêter ce tris...JP,<br /><br />Je vous confirme, nous allons arrêter ce triste échange. Je n'ai guère le temps de répondre à vos âneries. A chaque commentaire cette liste s'allonge.<br /><br />Je vais vous en citer deux nouvelles avant de clore définitivement votre dossier.<br /><br />Vous m'avez cité la reconnaissance d'Israël par l'OLP. Mais deux lignes plus loin vous me dites: "Sa quintessence????"<br /><br />Le monde musulman fait de même. Il reconnaît de facto l'existence" d'un pays qui se nomme Israël mais pour rien au monde ne reconnait ce pays comme appartenant au peuple juif. D'où son exigence d'un retour des "réfugiés" pour le détruire de l'intérieur par la démographie.<br /><br />Ne pas reconnaître cette réalité n'est rien d'autre que de l'antisémitisme. On ne peut être plus hostile au peuple juif.<br /><br />La deuxième stupidité que vous avez écrite concerne les "réfugiés".<br /><br />Je vous cite:<br /><br />"De même une solution juste au problème des réfugiés ne signifie pas l'absorption par Israël de tous les réfugiés. Seulement ceux (et leurs descendants) qui ont été expulsés en 48".<br /><br />Tout d'abord, comment sont devenus "réfugiés" ceux qui n'ont pas été "expulsés" en 48 ?????????? Quelle abération!<br /><br />Sur le sujet lui-même. Selon Saëb Erekat, lors d'une interview dans The Télegraph, ceux qui ont été "expulsés" sont près de 7 millions. Je vous laisse donc imaginer l'énormité de votre affirmation : "Seulement ceux (et leurs descendants) qui ont été expulsés en 48". lol et re lol! Un nombre plus que suffisant pour détruire l'état du peuple juif.<br /><br />Expulser comment d'ailleurs ? Train, Bus, voiture ? Nul ne le saura. Votre idéologie macabre ne vous l'a pas encore indiqué car n'ayant pas réussi à faire l'inventaire des moyens de transport de ce jeune pays naissant et occupé à combattre pour sa survie ni même à vous fournir une quelconque photo de ces "expulsions".<br /><br />Abération énorme lorsque vous mettez la faute sur Israël:<br /><br />"Il est vrai qu'au lieu de régler le problème au départ les gouvernements israéliens ont laissé trainer, ruinant toutes les négociations et aujourd'hui ce n'est plus possible pour Israël. La situation est donc bloquée".<br /><br />La faute à Israël, la faute aux Juifs évidemment! Ce pays que 5 armées bien équipées ont attaqué en 1948, puis en 1956, 1967, 1973,... et non reconnu comme état du peuple juif jusqu'à ce jour par tous les pays musulmans.<br /><br />Bref! devant autant de stupidités, je me vois contraint de cesser de débattre à ce niveau. Lorsque vous poserez votre idéologie morbide donnant la nausée, voire son antisémitisme, je reprendrai le débat avec vous.<br /><br />Il est donc inutile de poster de nouveau. Votre commentaire ira droit à la corbeille.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-64917592130976840852013-01-12T23:18:05.751+02:002013-01-12T23:18:05.751+02:00- Le sondage que vous citez vient en contradiction...- Le sondage que vous citez vient en contradiction avec ceux présentés dans un autre de vos articles. Si celui ci est exact, il n'y a plus de paradoxe. Le peuple ne croit pas à la paix, il vote pour celui qui a le plus gros flingue. Logique.<br /><br />- Shimon Peres a pu se planter. Cela dit le retrait de Gaza a coïncidé avec une augmentation de la colonisation en Cisjordanie, la mise au ban de l'AP, de beaux cadeaux au Hamas en fait. Et ils les ont pris. Mais ce n'est pas le sujet. <br />Si vous pensez qu'être élu est un gage de compétence, je comprends mieux votre vision simpliste des choses.<br />De même une solution juste au problème des réfugiés ne signifie pas l'absorption par Israël de tous les réfugiés. Seulement ceux (et leurs descendants) qui ont été expulsés en 48. Il est vrai qu'au lieu de régler le problème au départ les gouvernements israéliens ont laissé trainer, ruinant toutes les négociations et aujourd'hui ce n'est plus possible pour Israël. La situation est donc bloquée.<br /><br />- Oui la diplomatie d'Abbas consiste à obtenir un état sur un territoire avec Jérusalem EST comme capitale. Ce qui était prévu depuis 1947 (sauf Jérusalem EST qui a bénéficié d'un statut international, puis jordanien, puis israélien pour finalement être légalement un territoire occupé puisque la prise de territoires par la force n'est pas reconnue à l'ONU). <br />Ensuite il négociera un retour des réfugiés, qu'Israël n'acceptera avec raison jamais. Avec du temps ça peut se terminer en solution juste, comme une indemnisation ou autre compensation. <br /><br />Pour vous paraphraser, la doctrine si chère à votre idéologie fétide n'est pas le voter à l'extrême droite car vous ne croyez plus à la paix, mais le vote à l'extrême droite car vous ne voulez pas la paix. Toutes vos réponses le démontrent. Réalité que vous refuserez d'admettre tant que vous ne reviendrez pas à la réalité.<br /><br />JP<br /><br />PS Pardon de vous avoir caricaturé grossièrement, mais vos petites phrases dégueulasses commencent à être pénibles. Si vous n'avez pas la capacité à faire une phrase sans insulte ou jugement de valeur, arrêtons tout de suite.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-86443222980530262012013-01-12T23:17:08.116+02:002013-01-12T23:17:08.116+02:00lol. Votre dernière phrase est ce que vous reproch...lol. Votre dernière phrase est ce que vous reprochez à Gilles Paris. Je vais donc reprendre vos tirets un à un.<br /><br />- Tout d'abord quelle pensée subliminale?? La région s'appelait Palestine lorsque le sionisme fut créé. Vous confondez la Palestine mandataire et la Palestine à créer, tout comme vous confondez l'état d'Israël et l'Israël biblique. Ceux prônant le retour de tous les juifs en Israël sont surtout des non-juifs, chrétiens évangélistes ou allumés du cerveau et.... vous dans votre réponse 12 jan 2013 18h35 'Le Sionisme a comme objectif le retour du peuple juif à Sion'<br /><br />- Déjà dit, préambule des accords d'Oslo. Je vais les citer puisque vous êtes un peu dur de la feuille :<br />"Dans le cadre du processus de paix enclenché à Madrid en octobre 1991,<br />Réaffirmant leur détermination à coexister de manière pacifique, dans la dignité et la sécurité mutuelles, tout en RECONNAISSANT LEURS DROITS POLITIQUES ET LEGITIMES MUTUELS ;<br />Réaffirmant leur désir de parvenir à un accord de paix juste, durable et global grâce au processus politique convenu ;<br /><br />REAFFIRMANT LEUR ADHESION A LA RECONNAISSANCE MUTUELLE et aux engagements exprimés dans les lettres datées du 9 septembre 1993, qui ont été signées par le Premier Ministre d'Israël et le Président de l'OLP, et échangées entre eux ; "<br /><br />Je remets les phrases où tout le monde se reconnait<br />'RECONNAISSANT LEURS DROITS POLITIQUES ET LEGITIMES MUTUELS'<br />'REAFFIRMANT LEUR ADHESION A LA RECONNAISSANCE MUTUELLE'<br /><br />Est-ce plus clair. Un spécialiste tel que vous, surpassant Shimon Peres dans sa connaissance du conflit aurait-il pu rater ce passage, ou serait-il juste de mauvaise foi?<br /><br />- En partie répondu. Et oui c'est l'existence, le droit à l'existence d'Israël qui est reconnu. <br />Sa quintessence???? Mais c'est à vous de la formuler. Aux israéliens. Ils ont besoin de personne. Le caprice ce n'est pas la façon de se définir, c'est de demander à tout le monde quelque chose qui ne regarde que les israéliens.<br />Vous me demandez mon avis. On s'en fout mais je vais vous répondre puisque ça semble important pour vous. Je reconnais totalement le droit à l'existence d'Israël. Je reconnais Israël comme il se définit lui même : "état juif et démocratique". S'il change sa définition officiellement, je le reconnaitrais tel qu'il se définira. Point.<br /><br />JP<br /><br />à suivreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-85087789697508509032013-01-12T21:31:13.016+02:002013-01-12T21:31:13.016+02:00Jp,
Je vais essayer d'être au plus prés de vo...Jp,<br /><br />Je vais essayer d'être au plus prés de vos stupidités. Tentez donc de démontrer quelles n'en sont pas.<br /><br />- Quels partis religieux "prônent le retour de tous les juifs en Palestine" ? Merci de me les citer. (Ceci dit le pays se nomme encore aujourd'hui Israël. Il n'a pas encore été détruit. Votre pensée subliminale vous a trahi)<br /><br />- Qui reconnaît Israël comme "un état juif et démocratique" ? Merci également de me citer le paragraphe signé par Arafat reconnaissant Israël comme état du peuple juif. Voire même tout autre document à votre disposition.<br /><br />- Même Ehud Olmert l' avait demandé à Anapolis à Abbas. Chose refusée bien évidemment. Pourquoi si Arafat l'avait déjà reconnu ? Par ailleurs, la très grande majorité des Israéliens l'exigent aussi. Sont-ils tous aussi capricieux ? lol!<br /><br />En fait, c'est l'existence de l'état d'Israël qui est reconnu. Pas sa quintessence. Le fait que vous refusez cette évidence vous cadre. Vous-même, reconnaissez-vous Israël comme étant l'état, la nation du peuple juif ? RRépondrez-vous à cette question ?<br /><br />- Lors d'un récent sondage près de 70% des Israéliens ne croient pas à la paix même avec un retrait total des territoires. Ont-ils donc acheté la "propagande" du Likoud ? Sont-ils tous lobotomisés ?<br /><br />-Shimon Pérès n'a jamais pu être élu premier ministre. Est-ce pour la simple raison que les Israéliens s'en sont méfiés ? Lui qui avait prédit que l'on pourra construire des villages de vacances à Gaza après le retrait israélien. <br /><br />Ceci dit, pour qu'elles raisons, Barak à Camp David et Olmert à Annaposlis n'ont pas réussi à signer la paix avec Abbas ? Ils ont pourtant cru, comme Pérès au "partenaire palestinien". Les refus d'Arafat et d'Abbas n'étaient-ils pas dus au refus israélien d'incorporer au sein d'Israël des centaines de milliers de "réfugiés" ?<br /><br />-La diplomatie d'Abbas consiste tout simplement à obtenir de la communauté internationale un état doté d'un territoire avec Jérusalem comme capitale, puis d'exiger d'Israël une "juste solution pour les millions de réfugiés palestiniens". Ceci pour l'éradiquer par la démographie. Réalité que vous refusez d'admettre selon la doctrine si chère à votre idéologie fétide et qui vous fait croire aux paradoxes.<br /><br />Pour conclure. Je ne vais pas refaire le conflit avec vous. D'autres activités plus intéressantes m'attendent. En conséquences soyez au plus prés de mes réponses ou abandonnez la lecture de mon blog. <br /><br />Dans le cas de la poursuite de vos affirmations stupides, je me verrais contraint de mettre un terme à cette discussion de plus en plus stérile.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-2750058148199363972013-01-12T19:03:49.815+02:002013-01-12T19:03:49.815+02:00Tout ignorant que je sois, il me semble qu'auc...Tout ignorant que je sois, il me semble qu'aucun mouvement sioniste, hors religieux, ne prône le retour de tous les juifs en Palestine.<br />En fait vous êtes un dinosaure abreuvé de révisionnisme et de "jabotinskisme". Vous pensez qu'il faut toujours une muraille d'acier pour contrer le nationalisme arabe malgré la réalisation et l'aboutissement de l'oeuvre sioniste.<br /><br />Israël est reconnu comme il est : un état juif et démocratique. Préambule des accords d'Oslo, Arafat a signé qu'il reconnaissait la partie adverse légitime.<br />Qui au monde pourrait dire le contraire. Votre exemple de Sarkozy était une réponse à l'exigence de son "ami" Netanyahou qui demandait des reconnaissances qui ne concernent QUE la société israélienne. Au niveau international on reconnait des états et leurs particularités n'ont pas lieu de citer. C'est le droit qui régit les rapports entre états. Pas les caprices de certains dirigeants.<br /><br />Quand au fait qu'il n'y a pas de partenaire palestinien pour la paix, c'est ce que vend Netanyahou, Beitenou &cie. Demandez donc à votre Président. Je ne sais pas s'il s'y connait mieux que vous en sionisme, mais lui a fait partie des vrais sionistes, ceux à qui vous devez son aboutissement, et vous ne pouvez pas le suspecter d'extrême gauchisme...<br />C'est bien lui qui vient de faire une sortie pour soutenir les négociations avec Abbas que Netanyahou repousse rejette bloque ruine depuis.... longtemps.<br /><br />Hypocrite que dire lutter contre le terrorisme et vouloir abattre celui qui a choisi la diplomatie aux armes.<br /><br />Votre analyse sur le paradoxe ne tient donc pas. La question reste posée. Pourquoi un peuple souhaitant la paix et un état palestinien plébiscite des hommes et des partis qui refusent cet état et refusent de négocier la paix?<br /><br />JP<br /><br />PS inutile de continuer avec vos "fétides" et autres gentillesses. Elles ne comblent pas le vide de vos affirmations qui n'ont aucune base factuelle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-61894529003645994072013-01-12T18:35:47.205+02:002013-01-12T18:35:47.205+02:00JP,
Votre pensée est de plus en plus vide. Votre ...JP,<br /><br />Votre pensée est de plus en plus vide. Votre ignorance du sujet me laisse plus que pantois.<br /><br />Savez vous mieux que les Israéliens ce qu'est le Sionisme pour décider si son objectif est atteint ? J'en doute. Même le parti d'extrême gauche Meretz se dit encore Sioniste. Comment allez-vous encore interpréter ceci ?<br /><br />Le Sionisme a comme objectif le retour du peuple juif à Sion, sa terre ancestrale. Ce qui est loin d'être fini.<br /><br />De surcroît, son objecrtif est encore de nos jours de se faire reconnaître pour ce qu'il est. Connaissez vous un seul pays musulman, voire même autre, qui reconnaît Israël comme Etat du peuple juif ? Demandez aussi à Sarkozy ce qu'il en pensait lors de sa présidence.<br /><br />Il faut être de cette extrême gauche européenne écoeurante et lobotomisé comme vous l'êtes pour affirmer le contraire et ignorer que le conflit se situe principalement sur ce point.<br /><br />Que vous me placiez à l'extrême droite m'indiffère totalement. Si je vous ai repris sur ce sujet c'est pour la simple raison que vous portez des accusations sans même apporter la moindre preuve pour sa démonstration. Vous êtes à l'image de cette idéologie fétide et médiocre qui classe les individus en fonction de sa propre pensée. Encore dans votre commentaire vous me placer à la droite de la droite uniquement selon votre propre opinion. Où se trouve votre démonstration de la chose ?<br /><br />Si les Israéliens votent à droite plutôt qu'ailleurs, c'est pour la simple raison qu'ils placent la sécurité du pays avant toutes choses car ils se sont aperçus qu'il n'y avait pas de partenaire "palestinien" ni même arabe pour la paix.<br /><br />Ils sont donc avant tout pragmatiques. Il n'y a donc pas paradoxe mais preuve d'ignorance de votre part sur ce sujet.<br /><br />La paix se signe au moins à deux. Le saviez-vous , lol!<br /><br />Quant à Gilles Paris, le fait qu'il censure un simple commentaire démontre combien il est gêné par la réalité de mes accusations.<br />Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-14693720144591213562013-01-11T14:48:18.834+02:002013-01-11T14:48:18.834+02:00Vos préjugés et vos insultes sont inutiles. Et rid...Vos préjugés et vos insultes sont inutiles. Et ridicules. Restons en au fond. Je peux également attaquer votre personne mais il m'est d'avis que ça ne servirait à rien.<br /><br />Votre réponse m'a interpelée. Je ne peux croire que vous ignoriez ce qu'était le sionisme.<br /><br />Quel était l'objectif du sionisme? Créer un état ou un foyer juif. Depuis 48 l'objectif du sionisme est atteint. Connaissez vous aujourd'hui une seule personne réclamant la création d'un état juif? Bien sûr que non puisque c'est fait. Le sionisme n'a plus de raisons d'être. Car victorieux. Sauf à considérer qu'Israël n'est pas un état juif. Ce qui ferait rire n'importe qui.<br /><br />Votre prose entière défend des valeurs à la droite de la droite. Droite ISRAELIENNE pas française. Vous savez ce que vous défendez, vos questions sont ridicules et montrent surtout que vous ne savez plus comment vous déguiser. C'est vrai qu'en France la droite de la droite est mal vue. C'est de moins en moins vrai. Mais vous êtes en Israël et tout comme aux Etats-Unis, en GB ou en Allemagne, l'échiquier politique est décalé à droite par rapport à la France. De même l'Histoire du pays qui est né récemment grâce à des mouvements nationalistes de toutes tendances fait que les valeurs ou idées de droite comme le nationalisme, le contrôle démographique sont vues de façon différente que dans un vieux pays comme la France.<br /><br />Une de vos questions reste cependant intéressante. Quel sionisme fédère la très grande majorité autours d'un état palestinien. Sauf que j'ai déjà répondu. C'est dans ma réponse précédente. En fait encore un paradoxe de la société israélienne. Pourquoi même des gens se déclarant à droite rejoignent les théories des "gauchistes" sur l'état palestinien? Pourquoi ces mêmes gens vont voter certainement pour une droite qui refuse ces théories gauchistes. Paradoxes.<br />Cela pourrait s'expliquer par le fait que le problème israélo palestinien n'est pas le seul centre d'intérêt des citoyens israéliens. Que le vote pour l'extrême droite ne soit pas motivé par ces considérations d'état palestinien mais plutôt la situation globale du pays. C'est ce qui a fait sortir Peres de sa réserve pour soutenir plus ou moins les partis de gauche. Et clairement l'état palestinien.<br />Il y a certainement d'autres éléments à prendre en compte.<br /><br />Ce que je trouve intéressant ce sont ces paradoxes, inhérents à toute société démocratique. Ce que souligne Gilles Paris dans son article. C'est pour ça que votre opinion sur la personne de Gilles Paris est totalement à côté de la vraie interrogation. Votre incapacité à vous positionner clairement sur l'échiquier politique est très secondaire. Cela dit c'est aussi une méthode d'extrémiste que de dévier un débat sur la personne et non sur le fond. Et comme vous vous revendiquez viscéralement anti-gauche, Je vous laisse conclure.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-12297434280145664812013-01-02T14:09:29.208+02:002013-01-02T14:09:29.208+02:00JP,
Voici donc une réponse "intéressante&quo...JP,<br /><br />Voici donc une réponse "intéressante" à plusieurs titres. Elle colle parfaitement bien avec le titre de mon article. Vous démontrez ainsi que votre pensée de gauche est basée sur le vide.<br /><br />La première preuve de ce vide sidéral est que vous n'avez pu citer une seule phrase ou paragraphe de mes écrits prouvant que je serais "d'extrême droite" ou de cette tendance. <br /><br />Votre opinion fait donc loi ! lol!<br /><br />La seconde serait que le Sionisme est "mort" car remplacé par le post et le néo sionisme.<br /><br />Si cela était vrai, dans quelle catégorie rangez vous, par exemple, Michel Warschawski ? Ce militant israélien, décoré récemment par la France de la médaille des droits de l'homme, qui ne voit de solution que dans la disparition d'Israël et son remplacement par un état bi-national ? Redonnant ainsi vie, par la démographie future, à la qualité d'apatride du peuple juif !<br /><br />Et le parti Meretz qui lui ne réclame qu'un état démocratique de tous ses citoyens ?<br /><br />Le post sionisme n'est-ce pas ? Ce Sionisme qui "accepte un état palestinien" selon vos dires.<br /><br />Et où rangez-vous les partis Tnouha, Avodah, Kadima, Yesh Atid, tous de centre gauche qui eux aussi accepte un état "palestinien" aux côtés de l'état juif d'Israël ? <br /><br />Dans la même catégorie ou la seconde, le néosionisme ?<br /><br />Tous ces partis revendiquent haut et fort un état "juif et démocratique". Ils sont donc, selon vos propres critères stupides, néosionistes et en conséquence nationalistes et d’extrême droite car réclamant un état nation basé sur la Judaïté, cette "pureté de sang des habitants" qui vous fait horreur !<br /><br />En conclusion, Israël, si on ajoute aux partis ci-dessus le bloc de droite majoritaire dans le pays, est un pays "d'extrémistes de droite" !<br /><br />CQFD! Merci de m'avoir "éclairé" ! re lol!<br /><br />Votre simplicité de réflexion me laisse pantois.<br /><br />Sauf à acquiescer à ma démonstration quant au vide de votre "pensée", il ne vous reste plus qu'à rechercher quel est le Sionisme autre que le post et le néo qui fédère la très très grande majorité du peuple juif autour de l'idée un état à son image vivant pour 67% (58% concernant le bloc de droite) aux côtés d'un état "palestinien" !<br /><br />Ou à reconnaître que le peuple israélien est prêt à un nouvel état de "Palestine" à ses côtés alors que l'inverse est faux!<br /><br />Mais votre idéologie indigeste vous le permettra t-il ?<br /><br />J'en doute fortement!Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-90591162294055606672013-01-02T11:36:37.851+02:002013-01-02T11:36:37.851+02:00Quelle réponse....
Pour le premier point, il est ...Quelle réponse....<br /><br />Pour le premier point, il est évident que vous ne pouvez pas démontrer que vos écrits ne sont pas d'extrême droite, car ils le sont.<br /><br />Plus grave je pense c'est que vous semblez ignorer que l'extrême droite européenne a une histoire fondamentalement différente de l'extrême droite israélienne. Il y a eu en Europe la IIème guerre mondiale qui a mis en place l'échiquier politique actuel, particulièrement en France avec l'occupation et la libération.<br />Elle est certes plus ancienne, mais la guerre à remis à plat cet échiquier.<br />Le FN a des relents d'antisémitisme sur lesquels le père Le Pen a joué. Je ne sais pas si lui même est antisémite mais dans tous les cas ses dérapages contrôlés ont beaucoup aidé à la montée du FN.<br />Maintenant le FN "oublie" les juifs pour se consacrer exclusivement à l'Islam, s'associant sur le plan des idées à vos amis en lien.<br />L'extrême droite israélienne a une autre histoire. Elle est surtout basée sur le nationalisme. La "pureté" de sang des habitants de l'état n'est pas non plus secondaire. Basé sur la notion de judaïsme ou sur la notion de peuple juif. Lorsque le sionisme a atteint ses objectifs, la création de l'état, deux nouveaux courants sont apparus en remplacement du sionisme. Post sionisme et néo sionisme. Les premiers considèrent que l'objectif est atteint et que plus rien n'empêche la paix avec l'acceptation d'un état palestinien. Les autres considérant que la paix est impossible puisque les arabes sont antisémites et que la solution passerait par un déplacement des arabes, par la politique d'actions-représailles et un recentrement d'Israël sur l'orthodoxie religieuse et morale.<br /><br />Vers quel camp penchent vos écrits? Vous aurez un début de réponse à ma non-accusation d'extrême droite. Je le répète ce n'est pas une accusation, mais un constat qui n'a rien de honteux.<br /><br />Pour moi être d'extrême droite c'est rentrer dans un système de valeurs ""conservateur"" à outrance. Le néosionisme en fait partie. Alors que le post sionisme qui défend tout autant Israël rentre dans un système de valeurs différentes. A droite mais beaucoup moins. Il y en a même se revendiquant de gauche.<br /><br />Si les liens que vous mettez ont en commun la défense d'Israël, pourquoi une simple défense de droite et d'extrême droite?<br />Inutile à nouveau de me parler de politiciens français, nous parlons de politique israélienne.<br /><br />Je souligne que bien peu de mes "amis" si j'en ai, ne croient encore à l'état binational, un état pour deux peuples. Je crains que par contre les vôtres, se cachant derrière un discours hypocrite ne souhaitent finalement qu'un seul état pour un seul peuple. En cela ils rejoignent les extrémistes du Hamas.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-76013467349937134012012-12-31T09:39:38.334+02:002012-12-31T09:39:38.334+02:00(suite)
Mais que dire, en revanche, de vos amis q...(suite)<br /><br />Mais que dire, en revanche, de vos amis que votre idéologie soutient et qui n'admettent qu'une solution a deux états pour un seul peuple ? Dénoncer les "palestiniens" pour ce refus serait être d'extrême droite ?<br /><br />Enfin, tenir une telle accusation, sans la démontrer pour autant, n'est-ce pas de l'antisémitisme ? Cette "qualité" dont on peut affubler chacun dès lors qu'il est systématiquement hostile au peuple juif!<br /><br />Et pour conclure cette analyse, si la gauche était encore celle de l'époque de Ben-Gourion, de Golda Meïr ou de Moshé Dayan, je serais encore l'un de leur fervent soutient.<br /><br />Au vu des scores des pauvres partis politiques sensés représenter cette "gauche" aujourd'hui on peut assurer que celle-ci n'a plus rien de commun avec ceux qui ont fait Israël ou...que les Israéliens ont viré à l’extrême droite. lol!!!<br /><br />Pour conclure, j'ai suffisamment perdu de temps à répondre à vos stupidités. Vos commentaires n'ont fait que confirmé mon mépris pour ceux, comme vous, qui accusez tout un chacun de sortir du prêt à penser.<br /><br />Ou votre prochain commentaire commence à démontrer vos accusations ou il sera mis à la corbeille.<br /><br />Vous pourrez ainsi assurer également que faute d'arguments je censure. Comme cette gauche qui n'a que ce moyen de cacher le vide de sa pensée.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-59720084299151222372012-12-31T09:34:41.403+02:002012-12-31T09:34:41.403+02:00JP,
Ce qui ne me surprend pas est que vous ne pou...JP,<br /><br />Ce qui ne me surprend pas est que vous ne pouvez afficher que votre opinion mais aucun argument démontrant tout son bon sens. Aucune citation d'une phrase ou d'un paragraphe de mes textes pour appuyer vos dires malgré mes demandes. Que vaut donc votre réponse ? <br /><br />Rien!<br /><br />Mais analysons votre texte tout de même une dernière fois:<br /><br />Vous dites que je ne peux démontrer que je ne suis pas d'extrême droite... Mais comment le pourrais-je ? Comment l'individu accusé peut démontré qu'il n'est pas "coupable" ? C'est cela que je vous ai demandé et dont vous avez été encore une fois incapable de prouver malgré que vous ayez lu mes textes avez vous dis!!!<br /><br />Riposte Laïque, Brazon Et Bivouac sont évidemment pro-israéliens mais surtout combattent les ennemis d'Israël. Ils ont donc le même combat que moi et comme ils sont islamophobes ils sont donc d'extrême droite dit votre idéologie fétide. Par leurs liens sur ma page d’accueil je suis donc d’extrême droite. <br /><br />Quelle simplicité enfantine !<br /><br />De surcroît, comme je serais sympathisant du Likoud et de Beitenou, ces partis sont aussi d'extrême droite. CQFD.<br /><br />Votre logique m'épate !<br /><br />Evidemment vous n'avez aucune preuve de toutes ces accusations. D'ailleurs, c'est quoi d'être d’extrême droite pour vous ? C'est tout simplement être contre la pensée dominante, le politiquement correct qui domine votre réflexion, n'est-ce pas ? Mais m'avez vous vu soutenir le FN, ou tout autre parti d'extrême droite ailleurs de par le monde ? Bien sûr que non ! Votre jugement de "valeur" est suffisant pour cela!<br /><br />Et ce qui est marrant, c'est que vous exigez que lors de mon prochain article dénonçant Enderlin je prouve mes accusations ! lol!!!<br /><br />Citer moi UN seul lien de mes articles le concernant où j'agis comme vous ? Tous mes articles, quelque soit le sujet, sont étayés de faits avérés et vérifiables par tous, de logique, de raison et de bon sens. Toutes choses inconnues évidemment par les lobotomisés tel que vous non habitué à réfléchir de par eux-mêmes.<br /><br />Enderlin étant israélien tout comme moi, et spécialiste des procès de diffamation, je suis étonné qu'il ne m'est pas encore, avec l'argent de France 2, poursuivit ! Que je sache, je ne ma cache pas et écris sous mon véritable nom!<br /><br />Je note également qu'être patriote pour vous est aussi être d'extrême droite. re lol! La plupart des israéliens étant patriotes sont donc d’extrêmes droite ! Malgré, là encore, que la très grande majorité soit pour la solution de deux états pour deux peuples distincts.<br /><br />Ce matin un sondage nous apprend que 67% des membres du Likoud-beiteinou sont pour la solution à deux états pour deux peuples distincts ! Ah! Mince ! Cela ne colle plus donc avec votre thèse stupide !<br /><br />A suivreVictor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-47471976145340505662012-12-30T17:02:21.127+02:002012-12-30T17:02:21.127+02:00M. Perez, votre agressivité montre la justesse de ...M. Perez, votre agressivité montre la justesse de mon tir.<br /><br />Evidemment que vous ne pouvez pas le démontrer. C'est même certain. <br /><br />Je suis heureux d'apprendre que Riposte Laïque et autres Brazon Bivouac etc sont des sites pro-israélien acharnés... Il existe des sites sionistes de gauche, mais je n'en ai vu aucun dans votre liste. Un oubli?<br /><br />N'avez vous jamais soutenu la ligne du Likoud? De Beitenou? Et ce aveuglément? Voulez vous vraiment que liste les articles collant presque au mot près leurs arguments? Facile de comparer il suffit de lire en parallèle les communications des affaires étrangères.<br /><br />Je note au passage que vous avez écrit noir sur blanc que c'est l'accusation qui doit démontrer. J'espère que vous vous en souviendrez lors de votre prochain article sur Charles Enderlin ou la prochaine fois que vous accuserez un interlocuteur... d'antisémitisme au hasard.<br /><br />Pensez vous réellement que je n'ai pas lu votre oeuvre avant de vous placer sur l'échiquier politique? Peut-être ne saisissez vous pas vous même le sens et l'orientation de votre prose? Je ne le crois pas. C'est plutôt la méthode newFN "Ah non je suis pas d'extrême droite, je suis patriote et je défends les valeurs universelles" glapit-elle sur un ton de vierge effarouchée.<br /><br />Vous êtes pour la solution deux états pour deux peuples, à la condition que l'autre peuple retourne "chez lui" en Jordanie. Deux états deux peuples... Escroc est le mot juste. Vous êtes un bon élève du Likoud<br /><br />Votre langage est en effet dirigé contre les gens comme moi. Ceux qui sont pas super fan de shass ou de beitenou. <br />Votre ouverture à la démocratie est extraordinairement élevée. Ceux qui n'ont pas votre opinion doivent être insultés et méprisés. Vos valeurs universelles en prennent un coup. A moins que ceux ne possédant pas votre opinion n'aient aucun droit au bénéfice de ces valeurs. Ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié.<br /><br />Quand à votre accusation stupide et gratuite d'antisémitisme je peux vous suggérer un endroit bien au chaud où vous la mettre. Ou alors démontrez Monsieur. Si là est votre argument, c'est que vous êtes tombé bien bas.<br /><br />Pour le reste vous n'avez du lire qu'une seule phrase. J'ai moi pris le temps de lire les demi-faits présentées par CM.<br />Ce que j'ai écrit et que vous avez fait semblant de ne pas voir, c'est que lorsqu'on parle d'un sujet il faut en prendre toutes les composantes et ne pas sélectionner uniquement celles qui arrangent une idéologie. Je sais, vous le faites régulièrement mais c'est pas une raison suffisante.<br /><br />Si ensuite vous êtes incapable de dissocier l'idéologie des hommes qui l'appliquent ou l'utilisent, arrêtez la géopolitique et remettez vous aux legos. Si vous êtes incapable de différencier une idéologie qui prône la paix avec ceux qui la fourvoient, je comprends que vous assimiliez le Likoud avec des valeurs universelles. <br /><br />Dois je vous rappeler que Ben Gourion était un gauchiste. Un gauchiste qui a plus conribué à construire et faire vivre l'état israélien que tous ces petits minables qui pensent le défendre en vomissant une diarrhée d'extrême droite.<br /><br />Vous rendez vous compte, c'est grâce à des gauchistes que vous êtes là où vous êtes. Les politiques, les kibboutz.... Comment pouvez vous à ce point cracher dans la soupe??? La souffrance de savoir tout ce que vous devez aux gauchistes peut-être.<br /><br />Bien à vous Monsieur.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-8745676145276392072012-12-29T19:10:32.304+02:002012-12-29T19:10:32.304+02:00JP,
Vous m'accusez d'être "d'ext...JP,<br /><br />Vous m'accusez d'être "d'extrême droite" et vous attendez que je vous prouve que je ne le suis pas ????<br /><br />Êtes-vous saint d'esprit ? La charge revient à l'accusation pas à la défense. Mais venant d'un gauchiste cela ne m'étonne pas.<br /><br />Et quand bien même, comment pourrais-je vous le démontrer ? Pourriez-vous me l'indiquer que je rigole un bon coup ?<br /><br />En fait, faute d'arguments les gauchistes n'ont plus que la médiocrité à offrir et l'accusation facile.<br /><br />Pourtant cela n'est tout de même pas si difficile que cela de trouver un paragraphe, une phrase sur près de 800 articles à votre disposition soutenant les thèses d’extrêmes droites ou un même parti de ce bord !?<br /><br />Devant cette impossibilité vous avez préféré énoncez encore une fois votre refrain. Un refrain éculé : "Intolérance, langage typique, ultranationalisme et liens amis".<br /><br />Outre que je suis pour la solution de deux états pour deux peuples (mon, ultra nationalisme en prend un coup) que les liens amis ont tous en commun l'Etat d'Israël et le combat contre ses ennemis et pas de soutien à un seul parti quel que soit son bord, mon intolérance et mon langage sont dirigés contre tous ceux qui vous ressemblent. Qu'ils soient de droite ou de gauche.<br /><br />Vous vous seriez penché un peu plus sur mes textes vous n'auriez pas tenu ce langage idiot. Vous vous seriez aperçu que je ne suis ni de gauche ni de droite mais d'abord israélien et pour la défense des valeurs universelles.<br />Celles que votre camp a oublié une fois de plus dès qu'il s'agit des Juifs.<br /><br />Quant au reste !!!!!!!! Dissocier des meneurs d'hommes pour innocenter une idéologie... Il n'y a que les idéologues pour oser!Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-89456099424177772472012-12-29T17:22:57.294+02:002012-12-29T17:22:57.294+02:00CM
En quoi cela démontre que ce blog n'est pa...CM<br /><br />En quoi cela démontre que ce blog n'est pas d'extrême droite???? M. Perez n'a pas été capable de me le démontrer, il n'a fait qu'inverser la question, à laquelle on peut répondre vite fait : intolérance, langage typique (gauchistes, gauche nauséeuse...), ultra nationalisme aveugle, les liens "amis"... Rien qu'il n'ignore vraiment. Y'aurait-il encore une honte à être de droite "décomplexée" de nos jours? Il me semble que oui face aux négations de M. Perez, et beaucoup moins face à votre citation.<br /><br />Après ce que vous dites n'est pas faux. Ces quelques exemples montrent que tout n'est pas noir ou blanc. Que le pacifisme peut se fourvoyer, que des hommes de gauche peuvent être de vulgaires opportunistes criminels. Ce qui est finalement peu étonnant, ce sont des hommes avant tout.<br />A la TRES GROSSE DIFFERENCE qu'il ne s'agit pas d'actes prémédités, de volonté ni de leur part ni de la part des "idées" (guillemets car les idées des socialistes me semblent peu claires et les idées pacifistes moribondes).<br />Des hommes ont été lâches la plupart du temps, opportunistes souvent, coupables et complices certainement, mais aucun n'a construit de camps de la mort, aucun n'a déclenché de guerres, aucun n'a placé une "race" au dessus d'une autre ou un pays comme une entité parfaite qu'il fallait purifier.<br />La gauche de la honte existe, mais aucun n'a scandé "plutôt Hitler que Blum" ou "dehors le juif" pendant les contre-manifestations de la droite face au Front Populaire.<br /><br />Et si la droite actuelle n'utilise pas cet argument c'est que la collaboration active était aussi dans ses rangs. Même des juifs ont collaboré.<br /><br />Si des pacifistes ont pu basculer dans le nazisme, le pacifisme est à mille années lumière du nazisme, du bolchévisme, du stalinisme ou autres joyeusetés qui ont rythmé l'Histoire.<br /><br />Citer des hommes qui ont fauté pour accuser un courant de pensée n'est pas un argument mais un sophisme. Ou de la malhonnêteté intellectuelle si vous oubliez tous les autres courants de pensée. Tout groupe humain a ses brebis galeuses. C'est ainsi qu'est fait l'homme. Il est imparfait (euphémisme)<br /><br />Que votre "auteur" fasse un vrai travail sur la collaboration et il verra que le monde ne se sépare pas entre méchants gauchistes responsables de l'Holocauste et gentils fachos surtout pas antisémites (sauf entre 1918 et 1939) qui défendent la France.<br /><br />lol, finalement lorsqu'on enlève le blabla pseudo-intello son article est ridicule.<br /><br />JP<br /><br />PS : le chiffre de 80%, il sort d'où?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-32035215778270408972012-12-27T20:18:12.972+02:002012-12-27T20:18:12.972+02:00Suite 2
Mais Mitterrand ne fût pas le seul collab...Suite 2<br /><br />Mais Mitterrand ne fût pas le seul collabo de gauche qui fit la navette :<br /><br />- Drieu-La Rochelle était-il d’extrême droite avant guerre ? Non. Il était de gauche et philosémite.<br /><br />- Jean Luchaire, Pierre de Brinon, Alphonse de Chateaubriand : des hommes de gauche.<br /><br />- Doriot, Déat ? de gauche.<br /><br />- Cocteau, Aymé, Giono ? de gauche.<br /><br />- Bergery ? radical de gauche.<br /><br />- Bertrand de Jouvenel ? de gauche.<br /><br />- Simon Sabiani, Maurice-Ivan Sicard, Paul Perrin, André Grisoni, Paul Rives, Maurice Levillain, Barthélémy Montagnon, René Chateau, Claude Jamet : tous de gauche, tous collabos.<br /><br />- Robert Jospin (le père de Lionel) pacifiste intégral, munichois, proche de Marcel Déat : SFIO.<br /><br />- Camille Chautemps, Georges Bonnet, Maurice Papon, René Bousquet : la gauche radicale.<br /><br />- Robert Hersant : gauche radicale.<br /><br />- Charles Spinasse, Georges Monnet : eux aussi de gauche.<br /><br />- Alfred Baudrillart, Marc Augier, Jean Balestre : tous à gauche.<br /><br />- Camille Planche, Léon Emery, René Gérin, étaient déatistes et venaient de la gauche.<br /><br />- Saint-Loup (alias Marc Augier qui, avant guerre, chantait “Au devant de la vie” avec ses camarades juifs des Auberges), Saint-Paulien (alias Maurice-Ivan Sicard, qui avant guerre vomissait dans son “Huron” le fascisme et les fascistes), Roland Gaucher (ex- Roland Goguillot qui militait aux Etudiants révolutionnaires), François Brigneau (Emmanuel Allot, pacifiste de gauche) : des ex-antifascistes, des anciens de la gauche et de l’extrême gauche, et qui devinrent des ordures de la collaboration, puis militants d’extrême droite après la guerre.<br /><br />- René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, responsable de la déportation de 54.000 juifs français, l’ami de toujours de François Mitterrand : centre gauche républicain.<br /><br />- 12 des 17 ministres SFIO de la fin de la III° République furent exclus du parti après guerre pour avoir collaborer avec les allemands.<br /><br />Qui sera étonné de rencontrer encore la gauche, aujourd’hui, dans le lit de l’islam ?<br /><br />Mais ce court inventaire de la gauche de la honte demande bien entendu à être complété par le parcours de Georges Gustave Hollande, le père de notre président de la République, dont la fiche sur Wikipedia a été totalement réécrite, et je vous laisse imaginer dans quelle direction ;-)<br /><br /><br />© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info<br /><br />CM<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-73288829795355488062012-12-27T20:17:00.094+02:002012-12-27T20:17:00.094+02:00Merci JP de nous faire revivre cette gauche:
&qu...Merci JP de nous faire revivre cette gauche:<br /><br /><br />"80% des collabos de la seconde guerre mondiale viennent de la gauche"<br /><br />22 juillet 2012 | <br /><br /> <br /><br /> Eh oui, ça fait mal, la vérité dérange<br /><br />explique le Rabbin Haïm Harboun au début d’un article au ton visiblement irrité par la façon dont la gauche morale réécrit sa propre histoire.<br /><br />« Il est temps que l’on lève le voile posé par les historiens des années 70 et 80 qui se sont largement employés à revisiter l’histoire pour sauver leurs meubles ! » ajoute-t-il naïvement, car nous savons nous qu’aucun voile ne sera levé ni par les historiens, ni par l’éducation nationale, ni par les journalistes, ni encore moins, et cela laisse perplexe, par la droite, qui se laisse diaboliser par les socialistes sans réagir.<br /><br />Le Rabbin Harboun cite ici Simon Epstein, l’économiste et historien, auteur entre autres de “Un paradoxe français*”. Extraits choisis.<br /><br />Mensonge de gauche n°1 : les collaborationnistes pendant la seconde guerre mondiale étaient majoritairement à l’extrême droite. C’est tout l’inverse. La majorité des premiers résistants était issue de l’Action Française qui prônait le “nationalisme intégral” et était germanophobe.<br /><br />Mensonge de gauche n°2 : la gauche pacifiste, antiraciste et philosémite a majoritairement composé la Résistance. C’est tout l’inverse. Les pacifistes ont continué d’être pacifistes sous la botte des nazis (comme les dreyfusards).<br /><br />Plus précisément, le pacifisme fut le vecteur principal de la collaboration, et les pacifistes furent donc très nombreux à collaborer.<br /><br />Georges Suarez, qui fut l’ami de Joseph Kessel dans les années 20 et le biographe de Clémenceau et de Briand est un bel exemple de cette logique de gauche qui mène du pacifisme au nazisme. Par souci de réconciliation franco-allemande, il devint, sous Vichy, un pronaziste effréné, et fut le premier journaliste à être jugé pour collaboration : il était proche de la gauche briandiste.<br /><br />Que la gauche fut dominante dans la collaboration parce qu’elle fut dominante dans le pacifisme est une vérité très dérangeante, et les historiens soucieux d’inculper “toutes les droites”, soucieux de leur faire porter la responsabilité des erreurs, des trahisons et des crimes des années 1940-1944 ont tous un trou de mémoire sur ces quatre années noires.<br /><br />Nos historiens – de gauche – chargeront Maurras (Action Française) de forfaits commis par des gens, qui, pour beaucoup, étaient des antimaurrassiens endurcis. Ils s’acharneront sur La Roque (les Croix de Feu), qui vraiment n’y était pour rien, tandis qu’ils ignoreront ces pacifistes, intransigeants et candides à la fois, qui se fascinèrent pour l’Allemagne de Hitler.<br /><br />Et cela dure jusqu’à maintenant…<br /><br />Simon Epstein, dans son livre, cite entre autres Bernard Lacache, le président de la LICA (ancêtre de l’actuelle LICRA) qui dénonça ces traîtres qui, ayant milité au sein de ce mouvement pacifiste de gauche, se convertirent à la collaboration. Et bien entendu, il n’oublie pas, dans une notice biographique précise, François Mitterrand…<br /><br />Page 1/<br /><br /><br />CMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-5785669696307812012-12-25T09:34:31.290+02:002012-12-25T09:34:31.290+02:00JP,
Votre "réflexion" me fatigue et vot...JP,<br /><br />Votre "réflexion" me fatigue et votre opinion à mon sujet m'indiffère.<br /><br />Si réellement vous n'êtes pas le militant, au qualificatif fulgurant et médiocre ("extrémiste de droite"), tel que vous vous êtes dépeint dans votre précédent commentaire, il vous sera alors très simple de démontrer mon accointance avec l'extrême droite.<br /><br />Vous avez pour ce faire plus de 800 articles à votre disposition. Sans oublier mes réponses aux commentaires de vos frères d'armes.<br /><br />Dans le cas d'une impossibilité à démontrer que vous n'êtes pas lobotomisé par cette idéologie islamogauchiste nauséeuse et meurtrière pour tous ceux qui s'opposent à elle, je me verrais contraint de mettre un terme à cet échange plus que stérile.<br /><br />A lire donc vos preuves, et non votre opinion, sur le constat que vous avez posé sur moi !Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-80761492449551350162012-12-24T09:41:10.751+02:002012-12-24T09:41:10.751+02:00J'avais oublié. Ces gens-là fustigeaient égale...J'avais oublié. Ces gens-là fustigeaient également le politiquement correct et condamnaient la haine et l'ignorance des médias.... Jusqu'à ce que les murs tombent. Et ceux que vous défendez finiront aussi par tomber.<br /><br />Et non, vous n'avez échappé à rien du tout. Je ne suis pas la LDJ. Je ne frappe pas quelqu'un pour son opinion. Je ne l'insulte même pas, voyez vous. <br /><br />Ici le qualificatif d'extrême droite n'est nullement une insulte mais un constat. A moins que vous ne puissiez démontrer que vous et vos amis êtes de gauche et/ou modérés. Ce qui risque d'être difficile. Surtout après avoir lu vos réponses aux commentaires.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-75037058659464659482012-12-24T08:36:30.983+02:002012-12-24T08:36:30.983+02:00JP,
Comme vous avez collé dans votre premier comm...JP,<br /><br />Comme vous avez collé dans votre premier commentaire, sans aucune justification, le médiocre qualificatif "extrême droite" à mon article ci-dessus, je ne peux que conclure, selon votre propre "réflexion" que vous êtes un de ces "militants de base qui photocopiaient les tracts, posaient des affiches, insultaient les opposants, extrême droite était l'insulte suprême, et allaient parfois jusqu'à l'affrontement physique pour des "idées" qu'ils ne comprenaient pas toujours vraiment".<br /><br />La chance pour moi étant que nous avons peu de risques de nous rencontrer.<br /><br />Ouf! Je l'ai donc échappé belle! lol!<br /><br />Pour conclure, puis-je vous demander d'aller épancher votre "cause" ailleurs que sur mon blog ? Je n'ai nul besoin de vous ici.<br /><br />Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-55054181064557312302012-12-24T07:43:41.404+02:002012-12-24T07:43:41.404+02:00Jusque dans les années 80 environ, il y avait une ...Jusque dans les années 80 environ, il y avait une propagande qui consistait à glorifier un pays, un système, une idéologie.<br />Il n'y avait pas Internet à l'époque. Quelques intellectuels en faisaient la propagande dans les médias, et puis il y avait les militants de base qui photocopiaient les tracts, posaient des affiches, insultaient les opposants, extrême droite était l'insulte suprême, et allaient parfois jusqu'à l'affrontement physique pour des "idées" qu'ils ne comprenaient pas toujours vraiment.<br /><br />Merci de faire revivre ces vieilles traditions. Continuez, la "cause" a besoin de vous.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-49347457834576034972012-12-23T11:03:05.508+02:002012-12-23T11:03:05.508+02:00JP,
Merci d'avoir confirmé l'aridité de v...JP,<br /><br />Merci d'avoir confirmé l'aridité de votre "réflexion" et m'avoir fait gagné mon pari.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-39144931709098110852012-12-23T10:52:24.462+02:002012-12-23T10:52:24.462+02:00Nous avons la votre c'est le principal.
JPNous avons la votre c'est le principal.<br /><br />JPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-89216804607420195492012-12-23T09:55:47.237+02:002012-12-23T09:55:47.237+02:00J.P.,
Votre commentaire est aussi aride que la pe...J.P.,<br /><br />Votre commentaire est aussi aride que la pensée de cette gauche nauséeuse.<br /><br />J'aurais nettement préféré une démonstration confirmant la réalité de votre critique.<br /><br />Je prends le pari que je n'aurai que votre opinion en retour.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.com