tag:blogger.com,1999:blog-11769011.post3623484314613276422..comments2023-07-30T14:32:18.178+03:00Comments on Victor PEREZ: Hillary Clinton et la realpolitik USVictor PEREZhttp://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-17884887014442355902013-02-21T10:15:08.146+02:002013-02-21T10:15:08.146+02:00@Victor,
Quel patience avec ABC !
Son pseudo me fa...@Victor,<br />Quel patience avec ABC !<br />Son pseudo me fait passer au tueur,adversaire d'Hercule Poirot, dans le roman policier d'Agatha Christie<br />Tout son discours me conforte dans l'idee de quitter l'eurabie au plus vite pour m'établir dans notre micro etat,trop grand a ses yeux.<br />J'espère que j'y aurai l'occasio de t'inviter a discuter de sa pathologie et d'autres sujets plus légers en dégustant un bon caffé "Hillel" que j'adore.<br />Amitiés,<br /><br />trumpTrumpeldorhttps://www.blogger.com/profile/08943315877641514452noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-62982734919166424552013-02-12T09:15:42.824+02:002013-02-12T09:15:42.824+02:00Abc,
Vous commencez à divaguer.
"Terrorism...Abc,<br /><br />Vous commencez à divaguer. <br /><br />"Terrorisme intellectuel" dites vous ? Mais qui agit comme cela sinon vous-même qui ne supportez pas la contradiction et postez jusqu'à avoir le dernier mot ? Combien de fois avez vous promis de ne plus poster sur mon blog ?<br /><br />Par ailleurs votre tournure de phrase est comique :<br /><br />"une bonne partie des fanatiques pro-israéliens ont des méthodes de facho". Ce qui implique que la partie restante des " fanatiques pro-israéliens " n'utilise pas les "méthodes de fachos". <br /><br />Ouf ! Vous me rassurez. lol !<br /><br />"Insultes" ? Dès que l'on juge vos commentaires devient-on des diffamateurs ?<br /><br />"censure" ? Quel est votre commentaire qui a été censuré sous le pseudo Abc ? La réponse est AUCUN. Par ailleurs la seule "censure" que j'effectue sur mon blog n'est rien d'autre qu'une mise à terme d'un échange qui devient stérile. Tout comme celui-ci.<br /><br />Parler donc de "fanatiques pro-israéliens" lorsque l'on tient des accusations aussi fausses démontre une seule chose : la médiocrité de votre "réflexion" qui n'est basée elle-même que sur une idéologie médiocre et antisémite. A vous de vous en distancer si vous ne souhaitez pas être inclus comme membre de celle-ci.<br /><br />Pour cette raison inutile de poster encore sur mon blog où vous ne trouverez évidemment que des "fachos". Être qualifié ainsi par vos soins est au final assez gratifiant.<br /><br />Pour votre bien, dorénavant je vous "CENSURE". Ainsi ce justifiera votre "réflexion". re lol !Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-73457477632582304632013-02-11T17:22:05.858+02:002013-02-11T17:22:05.858+02:00Une telle réponse peut me faire changer d'avis...Une telle réponse peut me faire changer d'avis. Oui c'est bien dans l'air du temps qu'une bonne partie des fanatiques pro-israéliens ont des méthodes de facho. Terrorisme intellectuel, attaques personnelles, censure, insultes... Un peu celles du genre que vos amis betito (de façon primitive) et Damran (de manière plus policée) semblent appliquer.<br /><br />Votre dernier message, compilation de phrases toutes faites et ridicules, semble confirmer que je m'étais trompé. Vous n'avez aucun recul sur les situations. Il serait de ma part crétin de ne voir le mal que dans l'israélien. Tout comme il est crétin de la votre de n'y voir que le bien. Pour la bonne raison que c'est faux dans les deux cas.<br /><br />Mais ça les idéologues de votre genre ne l'admettront jamais.<br /><br />Assez perdu de temps.<br />CiaoAbcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-47148716870426301942013-02-11T12:59:09.794+02:002013-02-11T12:59:09.794+02:00Abc,
Après le grotesque et le risible voici le ri...Abc,<br /><br />Après le grotesque et le risible voici le ridicule.<br /><br />"tous les pro-israéliens francophones ne sont pas des fachos " dites-vous ?<br /><br />A vous suivre, être pro-Israël amène à être facho ??????? Il y a donc corrélation entre les deux ?<br /><br />Vous rendez-vous compte combien vous êtes lobotomisé par ce que j'ai appelé dans une de mes réponses précédentrs "l'air du temps anti-israélien". Un air puant qui me rappelle une certaine époque.<br /><br />S'il est possible de discuter avec moi, il n'y a vraiment aucun intérêt à discuter avec vous car vos commentaires sont déjà écris par cette idéologie fétide qui ne voit le mal que dans l'israélien.<br /><br />Je vous plains de ne plus avoir votre indépendance d'esprit. Peut-être qu'un jour vous en apercevrez vous !Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-13195354566718499652013-02-11T12:30:24.134+02:002013-02-11T12:30:24.134+02:00Damran, puisque vous êtes plus courtois que Betito...Damran, puisque vous êtes plus courtois que Betito, je me permet de vous demander de citer :<br />- les "calomnies" que "l'excité du clavier" aux "fixations haineuses" aurait bien pu proférer. J'ai beau chercher, et dans tous les échanges elles ne sont jamais sorti de ma plume.<br />- Pourriez vous définir le mot "haine". Est-ce qu'il s'agit de citer des faits?<br />- Les éléments qui vous permettent d'affirmer que je toucherai de l'argent parmi les milliards "de notoriété publique" dépensés pour Israël. Vous savez pas besoin de payer quelqu'un pour écrire que les US mettent un véto systématique à chaque résolution du CS concernant Israël. Pourquoi car c'est un FAIT. Les faits sont têtus et toutes vos vérités ne peuvent les cacher.<br /><br />Quand à l'argent dépensé pour calomnier Israël, je peux vous renvoyer vers des articles allant de JSSnews au Monde Diplomatique qui DEMONTRENT (et non affirment) que c'est plutôt le contraire, ce par des programmes comme GIYUS ou comme celui des "amis d'Israël".<br /><br />Vous avez bien raison de ne pas discuter avec n'importe qui. Surtout sans arguments. Les affirmations vides et les accusations gratuites finissent toujours par se retourner contre celui qui les profère.<br /><br />Victor Perez, en effet, comme le dit Damran, malgré votre entêtement il reste possible de discuter avec vous. Comme quoi tous les pro-israéliens francophones ne sont pas des fachos. Vous l'avez démontré.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-30591460010561553992013-02-11T08:35:02.133+02:002013-02-11T08:35:02.133+02:00Merci DamranMerci DamranVictor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-21184458908851602032013-02-10T19:33:25.665+02:002013-02-10T19:33:25.665+02:00Bonsoir Victor,
J'admire votre patience &...Bonsoir Victor, <br /><br />J'admire votre patience & votre courtoisie envers un individu qui vient vider ses poubelles sous nos fenêtres. <br /><br />Il est de notoriété publique que des milliards sont dépensés pour déligitimer & abimer l'image d'Israël. <br />Comment expliquer la fixation haineuse de cet excité du clavier qui balance ses interminables calomnies durant des heures ? <br />La haine n'explique pas tout... <br /><br />S'il pouvait au moins reconnaitre qu'il a une chance incroyable de pouvoir venir nous cracher dessus pendant des heures, tandis que vous lui répondez avec politesse, vos arguments incontestables. <br />Je ne compte plus le nombre de réactions censurées par de grands journaux d'information, où le concept est simple : Les ciseaux... <br /><br />Comme je ne discute pas avec n'importe qui, je laisse ce borné à ses affirmations débiles qui n'engagent que lui. <br /><br />Merci pour votre gentillesse & pour votre courtoisie. <br /><br />Cordialement, <br /> <br />DAMRANhttps://www.blogger.com/profile/09130627147570749884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-71826170483407300062013-02-09T19:25:22.839+02:002013-02-09T19:25:22.839+02:00Abc,
Comprendre et écouter ? Connaissez-vous réel...Abc,<br /><br />Comprendre et écouter ? Connaissez-vous réellement la signification de ces mots ?<br /><br />Merci d'être passé.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-1503912433737161392013-02-08T14:57:26.861+02:002013-02-08T14:57:26.861+02:00Je crois surtout que vous ne voulez pas comprendre...Je crois surtout que vous ne voulez pas comprendre ni même écouter.<br /><br />D'où ma raison de clore iciAbcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-23616092326675492302013-02-08T14:25:04.062+02:002013-02-08T14:25:04.062+02:00Abc,
Vous avez donc fini par comprendre que votre...Abc,<br /><br />Vous avez donc fini par comprendre que votre "vérité" ne pourra jamais être considéré par moi-même comme LA réalité. Celle qui se base sur des faits vérifiés et vérifiable par tous. Quand bien même elle déplaît.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-16131354715309511022013-02-08T13:34:02.889+02:002013-02-08T13:34:02.889+02:00Nous divergeons donc sur un point inconciliable. A...Nous divergeons donc sur un point inconciliable. A moins de vivre dans un monde virtuel et d'en maîtriser toutes les composantes, les mathématiques par exemple, il n'y a pas une vérité absolue. Ca serait tellement simple. Comme un dessin animé pour moins de 10 ans ou le méchant n'est que méchant et le gentil n'est que gentil.<br /><br />Je ne peux pas avoir cette vision en noir et blanc du monde. <br /><br />La propagande n'est pas un trafic de la réalité, c'est une interprétation des faits. Les propagandistes appellent ça vérité. Allez voir les sites complotistes qui clament la vérité sur le 11 septembre. Ils citent des faits incontestables et les interprètent fallacieusement pour en tirer leurs conclusions idéologiquement orientées qu'ils appellent vérité. <br /><br />Ce que je considère comme insulte est la forme de votre interprétation qui n'est basée sur aucun fait. Ou alors, citez les, et je pourrais répondre sur ces faits et non sur des conclusions sorties d'on ne sait où.<br /><br />Pour finir sur le ça, je suis à nouveau d'accord. Les négociations ne servent pas à l'éradication d'une population mais à ce que les différentes populations puissent vivre. Elle ne sont pas obligé de s'aimer mais au moins elles ne s'entretuent pas.<br /><br />Mais je suis convaincu que vu la divergence profonde sur notre définition de vérité, et donc de définitions de propagande, de réalité, d'analyses.... rend ce dialogue vraiment inutile pour vous et pour moi. Vous resterez toujours figé dans votre vérité fixe et immuable, et moi je ne peux me contenter de vérité servie sans faits précis pour l'étayer. Vous êtes plus civilisé et cultivé que betito, mais dans le fond je ne suis pas sûr que vous ayez beaucoup de divergences.<br /><br />Je met cette fois donc fin au dialogue. J'ai peur que nous ayons déjà perdu tous deux beaucoup trop de temps.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-73470368538741577292013-02-08T12:51:38.773+02:002013-02-08T12:51:38.773+02:00Abc,
Nous divergeons sur la signification de la v...Abc,<br /><br />Nous divergeons sur la signification de la vérité qui est une et intangible. Lorsque l'on interprète celle-ci elle est appelé idéologie. D'ailleurs pour asseoir celle-ci il faut immanquablement s'écarter de la vérité et des faits sur lesquels elle s'appuie.<br /><br />Ce que vous considérer comme insultes " fou, nazi ou autre antisémite" ne sont pour moi qu'analyse de vos commentaires. Comparant la réalité et vos "analyses" je n'ai pu qu'arriver à ces conclusions qui n'ont rien de propagandistes car pour cela il faudrait que je trafique la vérité, la réalité.<br /><br />Quand au ça il s'agit juste, et excusez du peu, de l'éradication d'Israël par la lâcheté des dirigeants européens que vous vous êtes choisis. Trop peu courageux à installer un rapport de force et à dénoncer la "vérité" musulmane repeinte par des faits inexistants et servant la théocratie iranienne dans sa quête du mahdi.<br /><br />Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-255267240982576722013-02-08T10:48:54.741+02:002013-02-08T10:48:54.741+02:00Je réponds aux deux sur un seul fil. Les certitude...Je réponds aux deux sur un seul fil. Les certitudes et l'agressivité de betito me semblent peu intéressante pour un débat, même au bar du Commerce.<br /><br />Je me suis exprimé de manière un peu brouillonne : pour simplifier fait=fait, vérité=perception des faits. Sauf à croire qu'il existe une réalité absolue, il ne peut pas exister une seule vérité. En particulier dans les sujets sur lesquels nous discutons puisque aucun de nous ne connait 100% des éléments. Nous ne pouvons qu'avoir une vision partielle et volontairement ou non un peu partiale.<br /><br />Exemple de différence entre perception et faits, dans votre dernier commentaire. <br /><br />Les faits : l'Iran se rapproche de l'Egypte, l'Iran a accepté de discuter avec l'ennemi millénaire wahabbite lors du mini sommet Iran-Arabie Saoudite-Egypte-Turquie sur la situation syrienne. La vérité (ma perception) est d'y voir du pragmatisme.<br />Vos connaissances (les faits en votre possession) sur l'idéologie chiite vous font voir un Etat "qui vit dans le virtuel dans l'espoir d'un au-delà.". C'est pour ça que plutôt que votre vérité, j'aurai préféré connaître les faits qui vous amènent à percevoir cette vérité. <br /><br />Nos deux vérités sont opposées mais aucune n'est fausse. C'est pour ça que à mon sens seuls les faits comptent pour tenir une discussion. La vérité restera une perception. Et dans ce genre de discussion elle ne peut être qu'une conclusion instantanée.<br /><br />Les faits sont des arguments recevables, la vérité ne peut être qu'une conclusion partielle. <br /><br />lisez en entier ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9rit%C3%A9<br /><br />Je vous répond sur mon premier commentaire. <br /><br />Je donne des faits : véto, $$, soutien, baffes diplomatique, US jouent pour leur intérêt, Israël est un intérêt US. Le commentaire auxquel je répondais accuse les US d'être responsables du problème israélo arabe et de ne pas être un "vrai" ami.<br />Ma perception, ma conclusion, ma vérité est donc que le commentaire précédent demandait aux USA d'obéir au doigt et à l'oeil à la volonté israélienne sans quoi le monsieur ne les considérait pas comme un "vrai" allié.<br /><br />Rien de plus. Rien qui ne permet des accusations de propagandiste, de fou, nazi ou autre antisémite (je ne cite pas les gentillesses de betito bien sûr)<br /><br />Je reste par contre ouvert à des faits qui pourront me démontrer que ma conclusion, perception, vérité est fausse. Des insultes, des conclusions ou des certitudes bien entendu ne peuvent pas me convaincre.<br /><br />Pour conclure, il n'est pas question qu'Israël devienne une Tchécoslovaquie, il n'est pas question de nuire aux juifs israéliens ou non. Si le ça, c'est les pogroms et les persécutions je vous rejoint : plus jamais ça! Je ne souhaite pas non plus qu'Israël mette le feu à une troisième guerre mondiale. Ca non plus, plus jamais ça. Personne n'y sera gagnant. Seule la diplomatie et le rapport de force peuvent l'éviter. C'est ma conclusion, donc une perception.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-18311193011609635892013-02-08T08:51:34.747+02:002013-02-08T08:51:34.747+02:00Betito,
Abc confond vérité et perception des fait...Betito,<br /><br />Abc confond vérité et perception des faits. C'est le problème avec ceux qui portent des oeillères.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-78878009566385218582013-02-08T08:49:22.727+02:002013-02-08T08:49:22.727+02:00Abc,
On est donc d'accord les faits sont LA v...Abc,<br /><br />On est donc d'accord les faits sont LA vérité. Et c''st la perception de ceux-ci qui la dénature.<br /><br />Maintenant que l'on est d'accord, je vous invite à relire votre premier commentaire pour y lire VOTRE perception des relations US-Israël et non pas des FAITS.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-75669449105975933462013-02-08T08:46:46.977+02:002013-02-08T08:46:46.977+02:00Abc,
Je comprends tout à fait votre inquiétude po...Abc,<br /><br />Je comprends tout à fait votre inquiétude pour l'Occident. Avec les dirigeants que se choisi l'Europe l'individu le plus indifférent, le plus nonchalant serait inquiet pour son avenir et celui de ses proches. <br /><br />Ne comptez pas sur les Israéliens pour devenir votre nouvelle Tchécoslovaquie. Les Juifs ont déjà donné et se sont promis de ne plus JAMAIS vous laissez leur nuire.<br /><br />PLUS JAMAIS ÇA<br /><br />Quant au côté pragmatique de l'Iran..... Toujours le côté humoristique. Est-ce qu'un état qui vit dans le virtuel, dans l'espoir d'un au-delà peut-être pragmatique ????<br /><br />Je comprend au final pourquoi l'Europe a de tels dirigeants.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-1096731841780213882013-02-07T15:03:26.461+02:002013-02-07T15:03:26.461+02:00Avec des alliés objectifs comme votre intervenant ...Avec des alliés objectifs comme votre intervenant au langage si fleuri je ne suis pas certain de l'efficacité :-)<br /><br />Comparez avec mon premier message, vous n'y verrez aucune différence. Mais rectification, c'est pour la paix mondiale, et plus particulièrement et égoïstement en Occident que je suis inquiet. Et il me semble que la clé est au Moyen-Orient. Comment expliquer autrement que le moindre évènement, même des plus insignifiants, ait de telles répercussions mondiales?<br /><br />Pour l'Iran la théocratie s'est montré très pragmatique depuis la Révolution Islamique. Que ce soit dans la guerre avec l'Irak, dans la recherche des alliances ou dans la volonté de prendre une place prépondérante dans la région. Sans leur faire confiance je les vois mal se suicider. Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-26645874823900113612013-02-07T15:02:51.066+02:002013-02-07T15:02:51.066+02:00ABC
"Discussions bar du commerce" mais ...ABC <br />"Discussions bar du commerce" mais Qu'elle arrogance!!! vous dites vous interreser aux faits ?? bien sûr,on vous crois sur parole, après les propos mensongers et propagandistes que vous tenez sur ce site qui a la bonté de vous laisser rôter votre parti pris sur Israel,<br />Vous dites vous même que la vérité ne vous interresse pas, à vous lire, les faits non plus d'ailleurs c'est plutôt la calomnie, la haine et la désinformation qui vous interesse, il est vrai que votre verbiage anti-israelien provoque des envies gastriques...Betitonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-62235439198140257432013-02-07T14:49:49.771+02:002013-02-07T14:49:49.771+02:00Gros débat. Si vous parlez de vérité en mathématiq...Gros débat. Si vous parlez de vérité en mathématiques, vous avez raison. L'étymologie (=vrai) se base sur ce sens.<br /><br />Si vous le prenez au niveau des sciences humaines, pour ultra simplifier, c'est plutôt la perception des faits, l'adéquation entre le fait et notre pensée. Ce qui entraîne tous les concepts de jugement, de représentation, de réalité absolue etc etc. Sans même aborder tous les artifices rhétoriques.<br /><br />C'est pour ça que dans ce genre de discussion je préfère m'en tenir au fait brut, et le dissocier de l'interprétation, c'est le seul moyen d'approcher un peu de l'objectivité. Dans une discussion parler de vérité signifie souvent une volonté de modifier la perception des faits du contradicteur par exemple les sectes ou les groupuscules politiques extrémistes.<br /><br />Il doit bien y avoir une page Wiki qui aborde simplement le sujet.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-70479006113201261682013-02-07T14:04:45.617+02:002013-02-07T14:04:45.617+02:00Abc,
Les faits ne font-ils pas la vérité ? La vér...Abc,<br /><br />Les faits ne font-ils pas la vérité ? La vérité n'est-elle pas composée de faits "démontrables et incontestables " ?<br /><br />Votre "concept philosophique" est étrange.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-55359096017656985312013-02-07T13:47:38.449+02:002013-02-07T13:47:38.449+02:00Betito,
Je vous remercie d'avoir exprimé votr...Betito,<br /><br />Je vous remercie d'avoir exprimé votre opinion si honnêtement. Pourriez vous juste démontrer par des citations, de préférences précises, vos accusations.<br /><br />Vu la teneur globale de l'expression, je me permets de répondre sur le seul point qui me semble le mériter.<br /><br />"Vous lui avez parlé du faux massacre (il y en a eu pleins des faux décidément...)mais il s'en tape ABC c'est pas la vérité qui l'obsède c'est Israel"<br /><br />- En effet je me moque de la vérité, je m'intéresse exclusivement aux faits. La vérité est un concept philosophique, les faits sont démontrables et incontestables.<br />- J'essaie de rester centré sur un sujet lors d'une discussion sinon elle est inutile. La discussion est sur les relations US-Israël, le faux massacre que vous citez n'a rien à y faire à ce niveau de la discussion. Sinon on peut aussi parler du Mali et de la biographie de Johnny. Je n'ai rien contre les discussions "bar du Commerce" mais pour ça je préfère aller au bar du Commerce que sur un blog spécialisé sur Israël.<br /><br />Sur ce je vous souhaite un bon trajet avec le moyen de transport qui vous convient le mieux et espère que vos problèmes gastriques vont s'arranger.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-69886793984395431052013-02-07T13:46:00.891+02:002013-02-07T13:46:00.891+02:00Abc,
Parler d'équilibre de la terreur pour un...Abc,<br /><br />Parler d'équilibre de la terreur pour une théocratie attendant le 12éme mahdi ne pouvant apparaître que lors d'un chaos est amusant.<br /><br />Pour le reste... Vous voilà inquiet pour Israël ! lol!<br /><br />Allez ! N'ayez crainte. On est là pour veiller sur ce pays.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-77573436648432810782013-02-07T13:25:09.907+02:002013-02-07T13:25:09.907+02:00Je suis d'accord c'est de la fiction pessi...Je suis d'accord c'est de la fiction pessimiste. Je suis également d'accord que le risque de la nucléarisation est celui de la dissémination. Le risque du nucléaire civil de l'Iran (ou autres) pourrait aussi être des bombes à faible teneur mais contaminant également gravement. Toutefois un équilibre reste envisageable. Il est plus facile d'organiser un attentat suicide avec d'autres que de se suicider.<br /><br />Pour le reste vous rigolez. Comment puis-je avoir eu du mal à admettre quelque chose étant en toutes lettres dans mon PREMIER commentaire?<br /><br />Pour la suite, je ne serais pas aussi radical. Pas de fin mais plus grande diversité dans les choix de ses intérêts. Dites vous bien que le souhaiter ou ne pas le souhaiter serait de la bêtise puisque nous parlons d'intérêts et non d'idéologie. Il me semble que les Etats-Unis ont déjà trahi des alliés dans le passé. Il me semble aussi que lancer des campagnes contre le Président US (sur son islamisme supposé par exemple) n'aidera pas à réchauffer les relations. Mettre des obstacles au processus de paix le jour de la visite officielle d'un émissaire non plus.<br />Vous avez le droit de penser le contraire mais si les relations humaines entre Obama et Bibi continuent à se détériorer ce ne sera pas bon pour Israël. Et dans une bien moindre mesure pour les USA.<br />La question n'est pas de demander le suicide à Israël, mais d'avancer dans le même sens. Comme le font les alliés en général.Abcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-6352082517659705472013-02-07T13:03:46.222+02:002013-02-07T13:03:46.222+02:00Betito,
Merci à l'avenir de ne pas user de te...Betito,<br /><br />Merci à l'avenir de ne pas user de termes vulgaires même si vous les pensez justifiés.Victor PEREZhttps://www.blogger.com/profile/17421520678200508405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11769011.post-85524931500908528802013-02-07T12:49:52.785+02:002013-02-07T12:49:52.785+02:00ABC veut démontrer quoi ?
Qu'il est objectif ...ABC veut démontrer quoi ?<br /><br />Qu'il est objectif alors qu'il est obsédé par Israel et les juifs, sa vision est haineuse, je lis en arabes les journaux et ce ABC est pire c'est un idéologue pouri jusqu'à la moelle.<br />Il ose nous jeter son arrogance et ses certitudes de militant antisioniste et pour moi ,sans aucun doute, antijuif.<br />J'aimerais bien savoir le pourquoi de ses motivations obsessionnelles et propagandistes anti israeliennes??.<br />Vous lui avez parlé du faux massacre (il y en a eu pleins des faux décidément...)mais il s'en tape ABC c'est pas la vérité qui l'obsède c'est Israel, c'est un SALOPARD de la désinformation comme les Stéphane Hessel, Warshawski et tous ces kapos .<br />A l'époque de l'inquisition espagnole, parmi les plus virulents et en première ligne, beaucoup de conversos (des convertis de force au christianisme) qui dénonçaient et s'en prenaient cruellement aux juifs.Pour moi c'est KIF KIF les Premières lignes en france par exemple sont malheureusement les Zémor, warshawski, enderlin ,jean daniel, szafran, vidal, et l'horrible alain gresh du monde diplomatique, et beaucoup d'autres... <br />ABC Sachez que vous n'êtes qu'un ennemi des juifs(oui je dis bien des juifs et vos histoires d'accusations infondées d'antisémitisme, vous pouvez les mettre là ou je pense...) au cas où vous ne l'aurez pas remarqué (mais j'en doute...)je vous emmerde à pied, à cheval, en voiture etc etc ... Betitonoreply@blogger.com